WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 31 |

Горовых инна александровна политическое управление общественными отношениями на уровне местного самоуправления в современной россии специальность 23.00.02 – политические

-- [ Страница 6 ] --

Применялись системный подход, общенаучные методы сравнительностатистического и динамического анализа, сравнительного научного обобщения. При исследовании направлений, аспектов, технологий, форм и методов политического управления общественными отношениями на уровне МСУ применялись принципы теории рационального выбора, поведенческих альтернатив. В общем плане использовался диалектический подход к МСУ для установления направлений, технологий и моделей политического управления общественными отношениями.

Использовался структурно-функциональный анализ, который позволил проследить политическое управление в сфере современных общественных общественными отношениями на уровне МСУ на общественно-политические отношения исследовалось как комплексная проблема при помощи, как общенаучных, так и частнонаучных методов, в частности, контент-анализа и case-study.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили международные и российские политические и правовые документы, декларации и конвенции: Европейская Хартия местного самоуправления ( г.), Конституция Российской Федерации (1993 г.), Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации за 2005–2013 гг. Также это Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (2003 г.), Сборник итоговых материалов пленарного заседания Общественной палаты РФ 26 сентября 2006 г. «О состоянии местного самоуправлении в Российской Федерации». Особое внимание уделено инициативам Президента РФ В.В.

Путина в 2013 г., которые повышают ответственность органов МСУ за состояние общественных (в том числе, межэтнических) отношений на местном уровне.

В диссертации использовались «Стратегия развития Российской Федерации до 2020 г.», материалы Гражданских форумов России, Гражданского форума народов Юга России (2012 г.), Доклады Всероссийского Совета местного самоуправления, Доклады Общественной палаты РФ о развитии гражданского общества в РФ за 2010-2012 г., Совета по развитию Проанализирован банк социологических исследований «Левада-Центра» за 2010–2012 гг., ВЦИОМ, ФОМ, исследования РАНХиГС при Президенте РФ.

Использованы социологические исследования Южно-Российского институтафилиала РАНХиГС при Президенте РФ, проводимые в 2010-2013 гг. с участием автора. Значимым эмпирическим материалом стали уставы, паспорта, целевые муниципальные программы муниципальных образований субъектов РФ СКФО - Владикавказа, Ставрополя, Черкесска, Пятигорска, Кисловодска.

Теоретическая значимость исследования. Промежуточные и итоговые обобщения исследования уточняют некоторые категории и понятия процесса политического управления общественными отношениями на уровне МСУ:

муниципальная демократия, социальный конвенциализм, электоральная активность, общественное пространство, социальный контракт, гражданское структурирование, гражданское ассоциирование, общественноконсультативные советы и т.д. Конкретизируется содержание таких понятий, как «политический ресурс МСУ», «общественное пространство на уровне МСУ», «общественно-политический суверенитет муниципальных образований».

Основные теоретические положения диссертации могут быть использованы для конкретизации понятийного аппарата современной политической и политико-управленческой науки.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы для повышения эффективности политического управления общественными отношениями на уровне МСУ, для разработки эффективных техник и технологий управленческого воздействия на общественные отношения в местных сообществах, которые существенно отличаются социальными характеристиками. Это особенно важно в условиях передачи государством на уровень МСУ ряда полномочий, касающихся именно общественно-политической сферы жизнедеятельности.

В практике МСУ могут быть применены отдельные тезисы исследования, касающиеся политического управления общественными отношениями в полиэтничных сообществах, общественно-политическая жизнь которых отмечена не только социально-экономическими проблемами, но и проблемами межэтнических и этноконфессиональных отношений.

Проведённый анализ политического управления общественными отношениями на уровне МСУ может быть использован в дальнейшей научной разработке динамики МСУ. При этом целесообразно расширить традиционное восприятие МСУ не только в решения первоочередных жизненных проблем населения, но и в организации и оптимизации общественных отношений. Это позволяет использовать отдельные результаты исследования для обоснования повышения роли политического управления на уровне МСУ в общем демократическом процессе современной России.

Также можно использовать некоторые положения диссертационной работы в подготовке и чтении базовых лекционных курсов и специальных курсов по политологии, политической социологии. Результаты исследования могут быть использованы в подготовке, переподготовке и повышении квалификации работников органов МСУ и руководителей общественных организаций.

Область исследования. Материал диссертации соответствует содержанию научной специальности 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии, пункту 11, предусматривающему изучение таких сфер, как «Политическое управление. Институты, формы и механизмы политического управления, критерии эффективности. Факторы риска. Методика анализа политического риска. Главные акторы политического управления.





Современные концепции политического управления. Публичная политика.

Структура и технология политического управления. Политическое управление в современной России: характер, основные направления, специфика».

Апробация результатов исследования. Основные выводы получены в процессе участия на конференциях и круглых столах разного уровня:

1.Региональная научно-практическая конференция «Человек в сфере социально-гуманитарного познания» (Ставрополь, 2009 г.).

2.Круглый стол «Этнокультурный бренд и историко-культурные образы в инновационном развитии Северо-Кавказского региона» (Ростов-на-Дону – Пятигорск, 2010 г.).

3.Международная научно-практическая конференция «Эффективность самоуправления муниципальных образований городских и сельских поселений (опыт России и Германии)» (Ростов-на-Дону, 2011 г.).

4.Всероссийская студенческая научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Модернизация современного Российского общества:

взгляд молодежи» (Пятигорск, 2011 г.).

5.Научно-практический семинар «Профилактика экстремизма, терроризма, национальной и религиозной вражды в Северо-Кавказском и Южном Федеральных округах» (Кисловодск, 2011 г.).

6.Международная научно-практическая конференция «Политическая наука:

состояние и перспективы развития в XXI веке» (Краснодар, 2011 г.).

7.Университетские чтения (Пятигорск, 2012 г.) 8.Международный круглый стол «Проблемы взаимодействия гражданского общества, государства и бизнеса: опыт России и Германии» (Ростов-на-Дону, 2012 г.).

9.Региональная межвузовская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука – 2012». (Пятигорск, 2012 г.).

10.Международный круглый стол «Взаимодействие государства, бизнеса и гражданского общества» (Ростов-на-Дону, 2012 г.).

11.Международная научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Управление политико-правовыми и социальноэкономическими процессами в регионах» (Пятигорск, 2012 г.).

12.Региональная межвузовская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука – 2013». (Пятигорск, 2013 г.).

13.Университетские чтения (Пятигорск, 2013).

14.Первый элитологический Конгресс «Элитология России: современной состояние и перспективы» (Ростов-на-Дону, 2013 г.) 15.Региональная межвузовская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука – 2014». (Пятигорск, 2014 г.).

Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, шести параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы. Объем диссертации - 193 страницы машинописного текста. Список использованных источников и литературы составлен 278 наименований.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ

ОТНОШЕНИЯМИ НА УРОВНЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

1.1 Категориальная сущность, содержание, принципы политического общим осмыслением сущности и содержания управления, то числе в условиях демократической общественно-политической и политико-управленческой государственного управления, но и развитием МСУ.

Главная сущность политического управления состоит в функциональнодеятельностной реализации принципов политической системы, политического режима. Политическое управление в сущностном плане отождествлено с политической элиты.

Теоретико-методологическое обоснование политического управления позволяет осознать его как особый политический институт, сущность которого отражена в определении управления, в целом. Содержание управления состоит в «упорядочении взаимодействия определенного множества элементов или составных частей природы, общества, самого человека» 1. Управление в общем плане полнокровно связано с видом государства, с типом власти, так как Управление (в латинском языке - regere, в английском - control, management, во французском - administration, в немецком - Regierung) в буквальном смысле этого понятия начинается тогда, когда в каких-либо взаимосвязях, отношениях, явлениях, процессах присутствуют сознательное начало, интерес и знания, цели и воля, энергия и действия человека. См.: Халипов В.Ф. Власть. Кратологический словарь - М.: Изд-во «Республика», 1997.- С.

270-272.

власть, что подчеркивал Т. Гоббс, абсолютизирует сама себя, и применяет определённое насилие над народом 1.

Г. Гегель отмечал, что управление, как и многие общественнополитические феномены и институты имеет многоуровневую организацию, которая заложена в экономической, социальной, классовой, моральнонравственной структуре общества2. В сущности управления проявляется его объективная и субъективная обусловленность многими обстоятельствами и факторами, которые имеют как объективную, так и субъективную природу.

И. Кант, трактуя сущность управления, усматривал его в регулировании отношений между людьми для упрочения общественного мира, общественного согласия 3. Управление реализуется во многих направлениях (экономическая, социальная, политическая, идеологическая) и адресовано многим объектам:

противоречиями и конфликтами. Значимость политики и политического управления в государстве подчеркивал С. Фридрих, который отмечал, что без продуманного политического курса невозможно существование эффективного государства4.

который выделял разные интересы разных слоев общества, а также разные сферы реализации управления: экономика, политика культура, образование и др. 5. М. Вебер подчеркивал регулирующую функцию управления и отмечал роль политиков, чиновников, бюрократов в организации отношений классов, См.: Гоббс Т. Левиафан или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Собр. соч. в т. – М.: Мысль, 1991. – Т.2.

См.: Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990.

См.: Кант И. К вечному миру.- М.: Московский рабочий, 1989.

Freidrich C. Public policy and The Nature of Administrative Responsibility, in Freidrich C.J. and E.S.Mason (eds.). – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1940.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 31 |
 


Похожие работы:

« Тощева Анна Витальевна Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.) 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель И.М. Дзялошинский, доктор филологических наук, профессор Москва – 2014 Содержание Введение ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике. 1.1. Трактовки понятия коммуникационного ресурса. 1.2. Каналы и форматы политической ...»

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.