WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 32 |

Эволюция праворадикальных партий и движений в современной великобритании

-- [ Страница 16 ] --

пошла на убыль. На выборах в палату общин в марте 1966 г. движение выставило четверых кандидатов в округах Бирмингема, Манчестера и Лондона. О.Мосли баллотировался в лондонском округе Шордич и Финсбэри, набрав 4,59% голосов463. Остальные кандидаты набрали соответственно от 2% до 4% голосов464. Последней масштабной кампанией «Юнионистского движения» стали выборы в совет Большого Лондона в 1970 г. Оно выдвинуло 32 кандидатов, никто из которых не набрал более 1% голосов465. В 1973 г. после фактического отхода Мосли от участия в деятельности «Юнионистского движения», оно было переименовано в «Партию действия» (Action party), чьи кандидаты в этом же году на выборах в совет Большого Лондона набрали от 1,7% до 3,9% голосов466. В 1978 г. партия сконцентрировалась на издательской деятельности. Тем временем, на авансцену выдвинулись иные праворадикальные партии и группировки. В 1960 г. «Национальная лейбористская партия» и «Лига защиты белых» объединились в Британскую национальную партию (БНП) во главе К.Джордан467. Джордан повёл партию в откровенно неонацистском направлении, развернув кампании в поддержку Р.Гесса и А.Эйхмана, а также создав военизированную организацию «Наконечник копья» (Spearhead)468 В 1961 г. Джордан организовал международную встречу национал-социалистов, в принятом по итогам которой заявлении международного политического аппарата, чтобы победить и разрушить международный Приверженность неонацистским принципам также выразилась в опубликованной в 1962 г.

Mosley Op. cit., p. URL: http://www.psr.keele.ac.uk/area/uk/ge59/i12.htm Дата обращения: 20.10. URL:http://www.politicsresources.net/area/uk/ge66/i18.htm Дата обращения: 29.03. URL:http://www.election.demon.co.uk/glc/glcelection.html Дата обращения: 29.03. Copsey 2004, pp.8- брошюре Дж.Тиндолла «Авторитарное государство» (Authoritarian state), в которой он называл либеральную демократию «еврейским заговором» и выражал уверенность в способности авторитарного лидера выразить подлинную волю британского народа470. Как впоследствии признал сам Тиндолл471, подобная деятельность вызывала недовольство в рядах партии. «Некоторые из руководителей БНП высказали недовольство тенденциями в деятельности «Наконечника копья»... которые больше походили на взгляды Третьего рейха» - отмечал в своих мемуарах472 Дж.Бин. В результате в начале 1962 г. Фонтэйну и Бину, стоявших на принципах специфически британского расизма в противовес неонацизму, несколько месяцев спустя основали «Национал-социалистическое движение» (National Socialist Movement), организованное откровенно по образцу германского нацизма474. В 1964 г.

и эта организация пережила раскол, основанный как на идеологическом, так и на личностном конфликте. Тиндолл вышел из неё и организовал собственное «Движение за более великую Британию» (Greater Britain Movement)475 «И речи быть не может о смене идеологии» подчёркивал Тиндолл - ««Движение за более великую Британию» будет поддерживать и предполагала принятие «расовых законов» и провозглашала, что «выдворение евреев из Британии должно стать главной целью нового порядка»477. Хотя после ухода Тиндолла и Джордана, БНП стала исповедовать менее радикальную идеологию, эти различия не следует переоценивать. Даже Мосли в начале 1960-х гг. отверг возможность объединения «Союзного движения» с БНП из-за чрезмерного, по его мнению, расизма лидеров этой партии478.

Практическое значение деятельности БНП заключалось в том, что стала наиболее успешной в электоральном плане праворадикальной партией 1960-х гг. Так, на выборах депутатов палаты общин 15 октября 1964 г. лидер БНП Дж.Бин выдвинул свою кандидатуру в округе Саутолл и получил 3410 голосов избирателей (9,07%)479, что на тот момент стало лучшим результатом для праворадикального кандидата за весь послевоенный период. На следующих Taylor 1982, p. Bean J., Many shades of Black, p. Copsey 2004, p. The Guardian, 19.06. Copsey 2004, p. Greater Britain Movement, Official Programme, 1964, p.8, цит. по Жигалов 1986, с. Thurlow, Op.cit., p. URL:http://www.psr.keele.ac.uk/area/uk/ge64/i18.htm Дата обращения: 20.10. выборах депутатов палаты общин 31 марта 1966 г. Бин вновь выставил свою кандидатуру в том же избирательном округе. В этот раз за него проголосовали 2768 избирателей (7,4%).

Второй кандидат БНП — Р.Стэнли выставил свою кандидатуру в округе Сметвик. Он получил всего 508 голосов (1,5%) Выбор округа был явно не случаен, так как он являлся одним из эпицентров иммиграции в Бирмингеме, а двумя годами ранее стад ареной ожесточённой борьбы между лейбористами и консерваторами, в которой обе партии использовали аргументы об иммиграции. (см. раздел 2.2) Организации Тиндолла и Бина были далеко не единственными праворадикальными движениями, возникшими в 1960-е гг.

Примечательно, что их инициаторами были не только выходцы из среды крайне правых, но и из Консервативной партии. В качестве примера первой тенденции можно выделить «Общество сохранения расы» (Racial Preservation Society), созданное бывшими активистами «Британского союза фашистов»480 и «Национально-демократическую партию» Д.Брауна.

Представителями второй тенденции были созданные высокопоставленными офицерами «Патриотическая партия», «Истинные Тори» и «Национальное товарищество» (National Fellowship)481, а также «Лига защиты Британии» (British Defence League) По мнению Р.Тарлоу, катализатором создания крайне правых движений в этот период мог стать демонстрационный эффект от успешности крайне левых гражданских акций (в частности, «Кампании за ядерное разоружение») Многочисленность праворадикальных организаций не способствовала их массовости. Даже самые известные из них (БНП, «Союзное движение», «Национал-социалистическое движение») насчитывали не более нескольких сотен членов483. Нарастающая политизация иммиграционной проблематики способствовала консолидации праворадикальных движений.





В 1966 г. Тиндолл представил памфлет «Шесть принципов британского национализма», который призывал к созданию единой электоральной праворадикальной организации484. В духе концепции «палингенеза» документ констатировал, что «Британия стоит на пороге глубочайшего кризиса в своей истории... угрожающего самому существованию нации» и призывал сплотиться вокруг Британского национализма как «веры»485, положив конец Walker 1977, pp.59- Boothroyd D., Politico's Guide to the History of British Political Parties, 2001, pp. 219- Thurlow, Op. cit., p. Copsey 2004, p. «разброду по классовым, религиозным и идеологическим признакам»486. В памфлете подчёркивалось, что националисты должны твёрдо разделять «базовые принципы», но могут расходиться в «мелких деталях»487. Стремление к объединению усилий британских крайне правых проявил и Честертон, по мнению которого поражение консерваторов на выборах в палату общин в марте 1966 г. свидетельствовало о долговременном упадке партии и открывало возможность роста для праворадикалов488. Практическим результатом стали объединительные переговоры с участием Честертона, Бина и Тиндолла, в ходе которых последний предложил для объединенной организации британских крайне правых название «Национальный фронт» (НФ)489. Однако «политический багаж» Тиндолла был сочтен чересчур одиозным и он был исключен из дальнейших переговоров490. В октябре 1966 г.

предложение об объединении было представлено на съезде «Лиги имперских лоялистов»491.

В объединительных переговорах также приняли участие «Общество сохранения чистоты расы», «Ассоциация по контролю над иммиграцией», «Британская лига прав», «Европейская лига свободы», «Партия национальной независимости», «Демократическая партия центра», «Движение за национальное возрождение Англии» и ряд других партий и движений492. В результате НФ, об образовании которого было объявлено 7 февраля 1967 г.493, впервые в послевоенной истории объединил большинство британских праворадикальных движений.

Общая численность новой организации оценивалась её руководителями в цифру «от нескольких сотен до тысячи членов»494. В июне того же года к НФ присоединились (первоначально в качестве индивидуальных членов и с испытательным сроком) Тиндолл и участники «Движения за более великую Британию»495. По мнению Бина, это стало признанием «значительных заслуг Тиндолла в создании НФ»496. В свою очередь, С.Тэйлор отмечает наличие значительных разногласий относительно приёма Тиндолла и его соратников в связи с их неонацистской афилляцией497.

НФ на всём протяжении 1970-х гг. представлял собой весьма неоднородное объединение. Тем Walker 1977, p. Copsey 2004, p. Walker 1977, p. Жигалов 1986, с. An introduction to the National Front. 1988, p. Spearhead, №106, p. Copsey 2004, p. Bean, Op.cit, p. Taylor 1982, p. не менее, представляется, что в рамках партии можно выделить две основные фракции популистскую», в разное время олицетворявшуюся А.К.Честертоном (председатель в 1967гг.), Джоном О'Брайеном (председатель в 1971-72 гг.) и Джоном Кингсли Ридом (председатель в 1974-76 гг.) и «идеологическую», олицетворением которой являлись Тиндолл (председатель в 1972-74 и 1976-80 гг.) и Мартин Уэбстер (заместитель председателя).

«идеологической» фракции было характерно следование идеям, изложенным в «Шести принципах британского национализма». По мнению М.Биллига, эта фракция стремилась использовать расистский популизм для массового рекрутирования сторонников с целью отбора из их числа идеологического «внутреннего круга», который можно было бы приобщить к национал-социалистической «вере» и «традициям»499. «Популистская» же фракция (немалую часть которой составляли бывшие консерваторы и сторонники И.Пауэлла) стремились придать НФ образ более приемлемый для электората, прежде всего, за счёт избавления от того, что могло ассоциировать партию с нацизмом. Задача фракции была чётко сформулирована в 1974 г. в «Наконечнике копья», где «популист» Р.Пэйнтер призывал «сделать национализм популярным!»500 «Популистам» удалось добиться того, что НФ сформировал самостоятельную позицию по вопросам Ольстера, вступления Великобритании в «Общий рынок» и роли профсоюзов в жизни общества. Кроме того, они начали связывать с иммиграцией и другими острыми социальными проблемами — рынком жилья, ситуацией в сферах образования и здравоохранения501. «Популистами» было изложено и своё видение развития страны после устранения «проблемы» массовой иммиграции502 Также «популисты»



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 32 |
 


Похожие работы:

«ГОРОВЫХ ИННА АЛЕКСАНДРОВНА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ НА УРОВНЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор М.А. Аствацатурова Пятигорск – 2014 2 ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ...»

« Тощева Анна Витальевна Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.) 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель И.М. Дзялошинский, доктор филологических наук, профессор Москва – 2014 Содержание Введение ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике. 1.1. Трактовки понятия коммуникационного ресурса. 1.2. Каналы и форматы политической ...»

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.