WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 32 |

Эволюция праворадикальных партий и движений в современной великобритании

-- [ Страница 26 ] --

По итогам выборов 10 июня 1999 г. БНП набрала 102 тыс. голосов (1% от числа участников голосования)839 Лучшие результаты были показаны во многомандатных округах Западного Мидлэндса (1,7% голосов), Лондона (1,6%) и Северо-Запада Англии (1,3%)840 Н.Гриффин положительно оценил результаты данной кампании841. Согласно его утверждениям, даже многие оппоненты партии признавали, что БНП превратились из локальной группы давления в «серьезную национальную партию, пусть и с низким уровнем электоральной поддержки»842. Тем самым, он подтверждал, что именно электоральная политика становилась приоритетом партии. В этой связи, Гриффин также обращал внимание на рост политической пассивности населения и на резко снизившийся уровень поддержки основных партий, создававшие, по его мнению, «потенциал для политического землетрясения»843. Гриффин также высказал убеждение, что «при условии должных подготовительных мероприятий и организационной работы в течение нескольких лет» возможна «цепная реакции роста убедительности и популярности БНП»844. Эти формулировки также следует рассматривать как отдающие приоритет электоральной политике и ставящие целью закрепление партий в качестве политического актора общенационального уровня. При этом характерно, что потенциал для расширения электората Н.Гриффина видел «преимущественно в рабочих районах»845. Из этого следует, что его позиция фактически совпадала с оценками М.Уэбстера, сформулированными перед началом периода «метаполитизации» в конце 1970-х гг. Следует также отметить, что впоследствии Дж.Тиндолл будет высказываться резко против концентрации БНП на электоральной политике, а участие в выборах в Европарламент 1999 г.

будет характеризоваться им как дискуссии 1999 г. большинство активистов поддержало предложенную Н.Гриффином программу «модернизации» образа партии, что позволило ему выдвинуть свою кандидатуру на пост председателя партии. Согласно обнародованным в сентябре 1999 г. результатам выборов председателя БНП, Дж.Тиндолл набрал 411 голос (около 30% участников The European Elections in 1999. European Parliament Information Office in the United Kingdom. URL:

http://www.europarl.org.uk/ressource/static/files/european_elections/http_www.europarl.org.uk_section_1999_ 99-election-figures.pdf Дата обращения: 27.12. URL:http:// vote.bnp.net/europoll.html Дата обращения: 18.08. Tyndall J. Wrong Priorities – Wrong Results URL: http://www.spearhead.com/0407-jt3.html Дата обращения:

24.01. голосования), а Гриффин — 1082 (62%)847 Тиндолл не стал оспаривать результаты выборов и первоначально поддержал действия нового лидера. В частности, в апреле 2001 г. он пожертвовал БНП 1200 фунтов стерлингов848.

информационной политики в соответствии с новыми тактическими и идеологическими приоритетами. Основными проявлениями данного процесса стали переименование партийного издания из «Британского националиста» (British Nationalist) в «Голос свободы»

(The Voice of Freedom)849 и запуск глянцевого партийного журнала «Идентичность»

(Identity)850 Новое издание было призвано подчеркнуть «новый, модернистский национализм, которому теперь привержена БНП»851. Характерно, что название издания полностью совпадало с названием издававшегося с 1989 г. издания французского «Национального фронта». Значительное внимание было уделено и усилению присутствия партии в сети интернет. Первая интернет-страница партии появилась во всемирной сети ещё в 1995 г., однако она располагалась на постороннем сайте. Самостоятельная страница БНП в национальном домене «.uk» была зарегистрирована 29 января 2000 г.852 При этом Н.Гриффин рассматривал интернет не только как альтернативу традиционным СМИ, но и как средство поддержания коллективного духа партийных активистов853. Кампания по модернизации БНП затронула и внутрипартийную структуру. В частности, 11 марта 2000 г. общее собрание членов БНП утвердило предложение Гриффина об учреждении в партии консультативного совета (advisory council), в состав которого представители центрального аппарата и самостоятельно избирать партийного аудитора855 и созывать общее собрание членов партии вопреки воле председателя856. На наш взгляд, создание консультативного совета находилось в русле эволюции основных политических партий Великобритании. В 1990-е гг. органы со схожими функциями были образованы в Лейбористской (Национальный политический форум), Консервативной (Форум консервативной политики) и Либерально-демократической URL:http://registers.electoralcommission.org.uk/regulatoryissues/regdpoliticalparties.cfm?ec={ts%20%272010-02-09%2000%3A28%3A03%27} Дата обращения:09.02. URL:http://whois.domaintools.com/bnp.org.uk Дата обращения: 08.02. Patriot, Spring 1999, p. 6. цит. по Copsey 2004, p. BNP Constitution. IX edition, p. (Комитет федеральной политики) партиях857. В 2005-2006 гг. Гриффин анонсировал следующий этап ограниченной внутрипартийной демократизации. По его словам, «система единоличной власти... приближается к концу своего эффективного существования...

Альтернативой этому должна стать система, при которой общая стратегия и тактика...

будут находиться под контролем элиты, формируемой на основе принципа инкорпорации из числа национальных, региональных и местных руководителей, а также депутатов и активистов»858. Таким образом, можно было говорить о постепенном движении БНП в сторону превращения в «кадровую» партию по типологии М.Дюверже. В то же время, Н.Гриффин подчёркивал, что внутрипартийная демократизация имеет свои пределы. «БНП постоянно грозит политическая война, поэтому... партия должна оставаться «на военном положении»859 -, заявлял он. Также следует заметить, что партийный устав по-прежнему оговаривал, что председателю БНП (National chairman) принадлежит «вся полнота исполнительной власти во всех партийных делах»860. Начиная с 2002 г.861, БНП прошла через серию внутрипартийных расколов. Наиболее серьезный из них имел место в 2010-11 гг.





Против Н.Гриффина выступили, в частности, депутат Европарламента Э.Бронс и один из архитекторов проекта «модернизации» БНП, бывшего национального организатора партии и директора по выборам Э.Батлер862. Примечательно, что Батлер видел будущее партии в продолжении «модернизации» и создании «имиджа партии, желающей прийти к власти»863.

На наш взгляд, подобная постановка вопроса свидетельствует об укоренении в рядах партии идеологии «модернизации» и приверженности электоральной политике. В 2011 г., выступавший с более консервативных позиций Э.Бронс выставил свою кандидатуру на выборах председателя БНП, набрав 1148 голосов против 1155 у Н.Гриффина864. В целом, внутреняя структура БНП сохранила авторитарный и персоналистский характер. Это позволило в значительной степени устранить угрозу фракционализма и разрушительных внутренних конфликтов, характерных для НФ. В то же время, его персона более соответствовала харизматическому типу лидерства, адекватному такой структуре. Н.Гриффин фактически персонифицировал собой партию, как и ряд других лидеров европейских крайне Громыко 2007, c.55, 61, Identity, 2006, №7, p. Identity, 2008, №2, p. BNP Constitution. IX edition, p. Searchlight, no. 322, April 2002, p. 7.

URL:http://www.democracyforum.co.uk/bnp/76335-message-eddy-butler.html Дата обращения:04.06. Party Leadership Election Result: Nick Griffin re-elected Party Chairman URL:http://www.bnp.org.uk/news/party-leadership-election-result-nick-griffin-re-elected-party-chairman Дата обращения:30.03. правых (Ж.-М.Ле-Пен, Й.Хайдер, Г.Вилдерс) Осенью 2000 г. изменения стратегии и тактики БНП впервые привели к модификации дополнительных выборах в палату общин в округе Западный Вест Бромвич в Бирмингеме, где кандидатом был выдвинут председатель партии Н.Гриффин, впервые речь шла не о принудительной депортации, а о «добровольной репатриации» цветного населения865. В дальнейшем, данная модификация была закреплена путём внесения партия соответствующих изменений будут в устав партии. При сохранении прежней задачи «восстановления преимущественно белого состава британского населения, существовавшего до 1948 года»866, методы её достижения были сформулированы как «изменение законодательства, переговоры и достижение согласия»867. Таким образом, новое видение БНП фактически разделяло не составляющие — «новую» и «укоренившуюся». Если первая составляющая рассматривалась как подлежащая ликвидации через введение запретительной иммиграционной политики и депортацию нелегальных иммигрантов, то за второй фактически признавалось право на существование, пусть и в условиях сегрегированного общества с формализованными преимуществами «коренного» населения в целом ряде сфер. Данное видение впервые получило закрепление в предвыборной программе партии на выборах депутатов палаты общин 7 июня 2001 г.868, где оно было сформулировано как требование «прекратить любую дальнейшую иммиграцию, незамедлительную депортацию криминальных и нелегальных иммигрантов и ввести систему добровольной репатриации для иммигрантов легальных»869. В дальнейшем эта дихотомия получила развитие в выступлениях лидеров БНП и программных документов партии. Так, в предвыборной программе партии БНП на парламентских выборах 2005 г. отмечалось право «законопослушных меньшинств, чьи предки прибыли в страну легально, оставаться здесь и рассчитывать на защиту закона от любых форм притеснения или враждебности»870. В том же документе признавалось, что «уже поздно пытаться добиться восстановления национального состава населения, существовавшего до 1948 г.»871. В 2009 г.

Н.Гриффин отмечал, что понятие «британские рабочие» включало в себя «рождённых в URL:http://by-elections.co.uk/westbrom00/griffin.html Дата обращения: 08.02. BNP Constitution. IX edition, p. What we stand for URL:http://www.bnp.org.uk/policies.html Дата обращения: 03.02. URL:http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/BNP_uk_manifesto.pdf Британии детей достойных иммигрантов, прибывших сюда на работу в 1950-е и 1960-е гг.»872. На партийной конференции БНП 2009 г. «укоренившаяся» составляющая этнических меньшинств Великобритании была сформулирована в виде «закрепившихся в стране представителей меньшинств, внесших свой вклад в систему»873. В предвыборной программе БНП 2010 г. «признание права легально поселившихся и законопослушных меньшинств на то, чтобы оставаться в Соединённом Королевстве под полной защитой закона»874, было обусловлено «пониманием ими того, что коренное население Великобритании имеет право на то, чтобы оставаться большинством в стране»875. При этом, в представители других расовых групп остались объектом критики БНП, хотя и в меньшей степени, чем и представители мусульманской общины. В частности, устав партии подчёркивает недопустимость «какойлибо формы расовой интеграции между британскими и не-европейскими народами»876.



Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 32 |
 


Похожие работы:

«ГОРОВЫХ ИННА АЛЕКСАНДРОВНА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ НА УРОВНЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор М.А. Аствацатурова Пятигорск – 2014 2 ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ...»

« Тощева Анна Витальевна Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.) 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель И.М. Дзялошинский, доктор филологических наук, профессор Москва – 2014 Содержание Введение ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике. 1.1. Трактовки понятия коммуникационного ресурса. 1.2. Каналы и форматы политической ...»

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.