WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 32 |

Эволюция праворадикальных партий и движений в современной великобритании

-- [ Страница 5 ] --

Популистский характер праворадикальных партий, по мнению Бетца, выражается в инструментализации ими чувств недовольства и отторжения к политическим институтам, а также апелляции к «простому человеку» и его «здравому смыслу» в противовес «системе» в лице основных политических партий и государственной бюрократии108. Экономические воззрения «радикальных правых популистов» Бетц характеризует как неолиберальные, основанные на поощрении частной инициативы и сокращении присутствия государства в экономике109. Немецкий исследователь связывает успех подобных партий с динамикой перехода к постиндустриальной экономике, стирающей классовую солидарность и Fukuyama Schierup C.-U., Hansen P., Castles P. Op. Cit., p. формирующей группы «победителей» и «проигравших» от данного процесса110. По мнению Бетца «радикальные правые популисты», в зависимости от национального контекста, могут апеллировать к обеим группам111. Г.Китчельт рассматривает в качестве «выигрышной формулы» сочетание социального авторитаризма с экономическим либерализмом112.

Несмотря на последующую критику113, в дальнейшем Китчельт продолжал отстаивать этот тезис. По его мнению, экономический либерализм является обязательным, хотя и не традиционную левую и государство благосостояния в качестве цели, а не средства, располагаясь в рыночно-либеральной части политического спектра114. Картер выделяет либеральные и неоавтаритарные праворадикальные партии115, однако вне зависимости от их принадлежности к определённой части спектра, он отмечает характерное для них отсутствие стремления к расширению социального государства, увелечению инвестиций в человеческий капитал или построению более равного общества116. Швейцарский исследователь Крайзи отмечает, что, даже если избиратели праворадикальных партий не поддерживают крайне рыночно-либеральные позиции, они, в то же время, отдалены от левого сегмента электората117.

В дополнение к «либеральной» ипостаси современного праворадикального популизма выделяется отмеченный Г.Китчельтом феномен «иждивенческого шовинизма» (welfare chauvinism), понимаемого как конфликт за блага, распределяемые в рамках социального интерпретируются как внешние, так и внутренние мигранты119 Первопричину подобного конфликта Китчельт видит в самой природе социального государства, имплицитно подразумевающей высокий уровень гомогенности120. Эмирическое подтверждение теория «иждивенческого шовинизма» получает в проведённом Р.Патнэма исследования общественного мнения в 41 общине в различных регионах США121, продемонстрировавшего Ibid, p.422- См. Eatwell 2003, Mudde Kitschelt, 2007, p.1182- Kreisi et al.Op. Cit.

Kitschelt, 1995, p. Putnam, Op.cit, p. что большая этническая гетерогенность приводит к нарастанию социальной изоляции122, причём в районах, подвергшихся массовой иммиграции, эта тенденция проявляется сильнее и последовательнее, нежели, чем в ареале традиционного проживания этнических меньшинств123. По мнению ряда авторов, неолиберальные реформы во многих странах ЕС привели к сегментации рынка труда по расовому124 и этническому признаку125, а также формированию люпенизированного класса «европейских других» - не включённых в рынок труда представителей, живущих в сегрегированных районах крупных городов126. В качестве реакции на формирование этого класа в контексте кризиса социального государства возникает нарратив «нового расизма»127, выражающегося как в прямой поддержке праворадикалов, так и в негласном «перехвате повестки дня» из прагматических и институциональных соображений поддерживаемый политическим и институциональным прагматизмом128. М.Жибернау выделяет в этом контексте принцип «национального предпочтения», в соответствии с которым гражданство служит «жёсткой» границей, определяющей обладание социальными, экономическими и культурными правами129. В противовес традиционному марксистскому тезису о мелкобуржуазной природе электората крайне правых, исследователи констатируют успешное рекрутирование праворадикалами представителей пролетариата. Так, И.Барыгин выделяет в качестве одного из факторов, определяющих электоральные успехи праворадикалов, нестабильное экономическое положение целого ряда социальных слоев и групп130. Г.Китчельт исходит из того, что «мишенью» праворадикалов становятся представители рабочего класса, изначально придерживающиеся более правых убеждений, и не включённые в сети рабочих объединений неолиберальные подходы соответствующих партий, и представителей рабочего класса, не разделяющих их в полной мере132. Основанием этой коалиции, по её мнению, является совпадение позиций по вопросам неэкономического характера133. М.Жибернау говорит о Miles, 1989; 1993; Schierup C.-U., Hansen P., Castles P. Op. Cit.

Alund, Schierup, 1991; Schierup Schierup C.-U., Hansen P., Castles P. Op. Cit.p, p. Барыгин И.Н. Социальная база движения крайне правых в Западной Европе, с. Kitschelt 2007, p. Ivarsflaten, 2005, pp.477- двусоставной коалиции, лежащей социальной базы праворадикалов, где «значительный люмпенизированный слой» «проигравшх» в результате глобализации объединяется с представителями образованного среднего класса134. Эмпирические исследования говорят как о положительной зависимости голосования за праворадикальные политические силы от уровня безработицы135, так и об отрицательной зависимости136, а равно об отсутствии какойлибо зависимости между этими факторами137. Другие исследования показывают наличие зависимости между поддержкой крайне правых и числом иммигрантов, проживающих в соответствующей местности, в частности на примерах Франции и Нидерландов138. В то же время, ряд исследований говорит о том, что подобная зависимость проявляется только при наличии иммигрантов определённого социокультурного профиля139. Бельгийские авторы Х.Коффе, Б.Хейнделс и Я.Вермейр, основываясь на анализе результатов партии «Фламандский блок» на муниципальных и федеральных выборах в Бельгии, установили наличие значительной негативной корреляции между голосованием за праворадикальную политическую силу и уровнем «социального капитала», выражающемся в числе социокультурных объединений. По их мнению, наличие организованного гражданского общества позволяет местным жителям более эффективно решать проблемы за счёт коллективного действия, что даёт им меньше поводов голосовать за праворадикалов141.





Китчельт считает однозначно доказанными две черты праворадикального электората:

наименьший уровень поддержки среди высокообразованных профессиональных работников при непропорционально высоком представительстве безработных, домохозяек и пенсионеров, а также преобладание мужчин над женщинами142. Таким образом, изменения в социальной базе правого радикализма отражают динамику процессов в глобальной экономике — упадка обрабатывающей промышленности и роста сектора услуг, повлекших за собой рост безработицы, меньшую социальную защищенность рабочего класса, упадок профсоюзного движения и связанных с ним ценностей.

Ряд авторов рассматривают праворадикалов с точки зрения теории политического лидерства.

Так, А.Педахзур и А.Брихта объясняют успехи крайне правых с точки зрения концепции Gibernau Jackman, Volpert, Knigge 1998; Lubbers, Scheepers 1998; Jesuit et al. Chapin 1997; Swank, Betz Anderson 1996; Knigge 1998, Lubbers 2000; Golder 2003; Swank, Betz De Vos, Deurloo 1999;

Coff et al, 2007, p. Kitschelt 2007, p. харизматического лидерства, анализируя деятельность соответствующих партий с помощью (предпринимательско-проблемные) и «жёстко харизматические» партии. Если первым удаётся добиться институционализации своего присутствия в политической системе за счёт смены лидеров на различных стадиях развития, то вторые добиваются этого благодаря действиям лидера, реализующего различные стратегии на соответствующих стадиях, и использующего благоприятные условия окружающей политической среды145. Китчельт на примере «Республиканцев» в ФРГ демонстрирует, что успехи новой праворадикальной партии могут привлечь в неё выходцев из сложившейся неонацистской среды, которые в дальнейшем будут препятствовать принятию ею програмных позиций, приемлемых для широкого электората146.

По мнению Картер, ключевыми факторами политической среды, определяющими формирование успешной праворадикальной партии, являются позиции системных правых и левых партий. Если имеет место идеологическая эволюция системной правой партии (партий) в направлении политического центра и конвергенция между политическими позициями системных правых и левых партий, то такая политическая среда благоприятствует формированию успешной праворадикальной партии147. Ван Ден Бруг и соавторы выдвигают схожую гипотезу, согласно которой электоральный успех праворадикалов определяется тем, насколько конвергенция между правой и левой системными партиями отдаляет первую от позиции потенциального избирателя крайне правых на идеологической шкале148. П.Игнаци, напротив, считает, что основной причиной закрепления на политической арене «новых»

правоэкстремистов являются процессы радикализации и антисистемной поляризации, «консервативными» партиями, а также нарастающий кризис доверия к институтам, партиям и партийной системам, демократическим процессам и разочарование игнорированием вопросов безопасности и иммиграции, выражавшиеся в общественном мнении и массовом поведении149. По его мнению, наиболее благоприятными для «новых» правоэкстремистов были условия в политических системах, находившихся в процессе поляризации150. При этом Pedahzur, Brichta, 2002, p. Kitschelt 1995, p. Carter 2005, pp.206- Van Der Brug et al. 2005, pp.568- Ignazi, 1992, p. непосредственно подъему праворадикалов предшествует поляризация системных партий по экономическим вопросам, сопровождающаяся принятием системной правой партией рыночно-либеральной позиции151. Меги, основываясь на анализе эмпирического материала Франции начала 1980-х гг., выдвигает гипотезу о том, что успех праворадикалов может быть обусловлен принятием системной левой партией, противоположной позиции по ключевому для них вопросу, в надежде внести раскол в ряды системной правой партии152. Г.Китчельт считает, что главенствующим фактором, определяющим успех праворадикалов, является принятие системными партиями схожих позиций относительно экономической и распределительной политики. Кроме того, по его мнению, имеют значение временные и пространственные факторы. Благоприятным для праворадикалов состоянием политической среды является конвергенция позиций основных партий на протяжении нескольких электоральных циклов, в течение которых происходит закрепление их присутствия на политической сцене154. В качестве институциональных факторов, определяющих условия для формирования успешной праворадикальной политической силы, Китчельт называет размер избирательного округа, избирательную систему, роль центрального руководства партии в определении кандидатов на выборах и роль национального парламента в принятии решений155. По мнению же Картер, зависимости между уровнем поддержки праворадикалов и избирательной системой не существует156. М.Голдер, исходя из результатов проведённого им исследования электоральной статистики стран Западной и Южной Европы за 1970- гг., делает вывод о том, что голосование за «популистские» партии находится в положительной зависимости от числа мандатов, распределяемых в избирательном округе при пропорциональной системе, высокого уровня иммиграции, а также сочетания последнего с прослеживаются в отношении «неофашистских» партий, что позволяет автору сделать вывод о том, что их поддержка носит преимущественно экспрессивный характер158. Голдер акцентирует внимание на роли институционального фактора, что выделяет его на фоне других исследований, подчёркивая, что благоприятными для «популистов» являются более открытые для новых участников избирательные системы159.

Ignazi, 2003, p. Kitschelt, 2007, p. Golder 2005, pp.155- Таким образом, обобщая вышеизложенные тенденции в определении этимологии понятия правого радикализма, мы можем констатировать следующее:



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 32 |
 


Похожие работы:

«ГОРОВЫХ ИННА АЛЕКСАНДРОВНА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ НА УРОВНЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор М.А. Аствацатурова Пятигорск – 2014 2 ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ...»

« Тощева Анна Витальевна Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.) 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель И.М. Дзялошинский, доктор филологических наук, профессор Москва – 2014 Содержание Введение ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике. 1.1. Трактовки понятия коммуникационного ресурса. 1.2. Каналы и форматы политической ...»

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.