WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 32 |

Эволюция праворадикальных партий и движений в современной великобритании

-- [ Страница 7 ] --

лейбористским депутатом Дж. Лестором178. Лейбористская партия, в свою очередь, принимала активное участие в кампаниях гражданского общества, направленных против праворадикалов. Ещё в предверии парламентских выборов октября 1974 г. партия запретила своим кандидатам появляться на одной площадке с кандидатами НФ179. Лейбористский премьер-министр Дж.Кэллаган отмечал, что «правительство и, надеюсь, более широкие круги полностью выступаем против НФ»180 и характеризовал его как «угрозу всем партиям»181. Принятая в 1976 г. резолюция съезда Лейбористской партии содержала призыв к местным ячейкам партии «содействовать антифашистским и антирасистским комитетам», а от контролируемых лейбористами органов местного самоуправления требовала «запретить использование муниципальной собственности фашистскими НФ и Национальной House of Commons debate 03.05.1965 // Hansard vol. 711, col. Ibid, col. URL:http://hansard.millbanksystems.com/ Дата обращения:10.05. Copsey et al., Op.cit., p. Daily Mail 15.08. Taylor 1982, p. Walker 1977, p. House of Commons Debate 05.08.1976 // Hansard Vol.916, Col. House of Commons Debate 03.11.1977 // Hansard Vol.938, Col. партией»182. В декабре 1977 г. лейбористами и профсоюзными организациями была развёрнута новая масштабная кампания против НФ, для целей которой использовалась даже часть эфирного времени, выделенного лейбористам для предвыборной агитации183.

Победа консерваторов на выборах палаты общин 1979 г., положившая начало их государственной политики в отношении праворадикалов. Напротив, правительство М.Тэтчер в значительной степени придерживалось как риторики, так и законодательной философия, принятых лейбористскими правительствами Г.Вильсона и Дж.Кэллагана. Так в июне 1979 г., в министр внутренних дел У.Уайтлоу «взгляды НФ глубоко ненавистны всему спектру палаты общин»184. В 1981 г. он же объявил о своём намерении провести исследование действующих в стране расистских организаций185. В 1985 г. правительство М.Тэтчер внесло в палату законопроект, ужесточавший уголовную ответственность за разжигание розни. При его обсуждении, министр внутренних дел Д.Хёрд аргументировал необходимость принятия подобных мер стремлением защитить семьи представителей этнических меньшинств «от расистских лозунгов и оскорблений»186. Ряд положений законопроекта был разработан с учетом практиковавшейся НФ тактики маршей в районах компактного проживания представителей этнических меньшинств187. Таким образом, можно говорить о складывании нового межпартийного консенсуса, в рамках которого в качестве «внутренних» экстремистов определялись только праворадикалы. Подобная трактовка коренным образом отличалась, в частности, от принятой в ФРГ модели «воинствующей демократии», где государство активно противодействовало как право-, так и леворадикальным силам.

Одной из определяющих черт эволюции британской партийно-политической системы на протяжении 1980-х и 1990-х гг. укрепление позиций «третьих партий», как на национальном (Либеральная, Социал-демократическая и Либерал-демократические партии), так и на субнациональном (Шотландская национальная партия, «Плайд Камри»). Конечным итогом этих процессов стало соответственно формирование «двух-с-половиной» партийной системы на национальном уровне, получившее окончательное закрепление в виде формирования коалиционного правительства консерваторов и либерал-демократов в 2010 г. и развитие многопартийных систем на муниципальном, региональном (Шотландия и Уэльс) и наднациональном (выборы в Европейский парламент) уровнях, ставшее возможным Taylor 1982, p. House of Commons Debate 27.06.1979 // Hansard Vol.969, Col. House of Commons Debate 05.03.1981 // Hansard Vol. 1000, col. House of Commons Debate 13.02.1986 // Hansard Vol. 89, Col. благодаря реализованным правительством Э.Блэра программам деволюции и внедрению элементов пропорциональной избирательной системы на наднациональном, региональном и муниципальном (Шотландский парламент, Ассамблеи Уэльса и Большого Лондона) уровнях.

В то же время, на протяжении 1990-х и 2000-х гг. фактически имел место новый этап идеологической конвергенции основных политических партий (т.н. «Блэтчеризм»). Если основой предыдущего консенсуса являлось принятие Консервативной партией утвержденных лейбористами принципов социального государства и дирижизма в экономике, то новый этап конвергенции был основан на принятии лейбористов утвержденных правительством М.Тэтчер базовых принципов неолиберальной экономики в рамках т.н. «Вашингтонского консенсуса», формальном исключении из программы партии доктринального положения о построении социализма и перестройкой внутрипартийной структуры, давшей приоритет общегражданским элементам по сравнению с классовыми188. В то же время, как отмечает А.Громыко, по сравнению с предыдущим этапом межпартийной конвергенции, нынешний консенсус не носит столь же всеобъемлющего характера, поскольку охватывает преимущественно социально-экономические вопросы и не включает, в частности, вопросы политической и конституционной реформ189. На наш взгляд, данные расхождения не носят принципиального характера, особенно в условиях адаптации консерваторами демократической повестки дня. Главным же коренным отличием от предыдущего этапа конвергенции является существенное падение доверия населения как к основным политическим партиям, так и к партийно-политической системе в целом, свидетельством чего может служить падение явки на выборах, сокращение суммы голосов, поданных за основные партии, а также падение численности рядовых членов консервативной и лейбористской партийной организации. Кроме того, в условиях текущего межпартийного консенсуса вне повестки дня основных партий долгое время оставался ряд острых для общественного мнения проблем, как то иммиграция (см. параграф 2.2), членство в Европейском Союзе и т. д. Таким образом, для формирования и развития «третьих партий»





сложились как более удобная институциональная среда, так и более благоприятный политический климат. Следствием данных процессов, стало появление в 1980-е и 1990-е гг.

на политической арене, наряду с пережившими серьезную внутрипартийную реформу либеральными демократами, таких политических акторов как партия «Зелёных» и Партия Независимости Соединенного Королевства, эксплуатировавших важную для общественного мнению проблематику, не получавшую должного представительства в повестке дня См. Громыко 2007, сс.39- основных партий в рамках сложившегося консенсуса. При этом использование термина «правый радикализм» в качестве политического маркера привело к дискуссиям о природе идеологии Партии Независимости. Мнение о её принадлежности к праворадикальным политическим силам высказывалось как в массовой печати190, так и в академических публикациях191. Вместе с тем, большинство дефиниций правого радикализма, рассмотренных нами в предыдущем параграфе, не позволяют определить Партию Независимости в качестве крайне правой в силу отсутствия в программных установках партии «палингенетических»

мотивов, а равно стремления к коренному изменению государственного строя. Долгое время определяющей чертой идеологии партии являлся евроскептицизм, что обуславливало её концентрацию на наднациональном уровне выборов (в Европарламент). При более широком участии Партии Независимости в выборах иного уровня и, соответственно, актуализации партийной риторики к внутригосударственным проблемам, евроскептицизм не свелся к роли «репутационного щита» в терминологии Э.Иварслатен, но остался главным элементом партийной идеологии, в то время как позиция по иммиграционной проблематике обрела подчинённое положение и даже была признана руководством партии недостаточно детальной192. Обращают на себя внимание и стремление БНП и Партии Независимости «гражданского национализма» и противопоставляла свою идеологию «идеям «крови и почвы экстремистских партий»193, что позволяло лидерам БНП, в свою очередь, критиковать Партию Независимости за идеологическую аморфность и приверженность либеральнокапиталистическому видению социально-экономической политики194.

В то же время, и БНП не оставалась за пределами политических дискуссий. Так, в период 2000-2009 гг. партия упоминалась в дебатах депутатов палаты общин свыше 300 раз195.

Подход «новых лейбористов» к БНП основывался на её восприятии как внесистемной «коммунитаризма». В частности, на ежегодном съезде лейбористской партии в сентябре См. напр.: Is Ukip a party of bigots? Let's look at the evidence // New Statesman, 24.01.2013, URL:http://www.newstatesman.com/politics/2013/02/ukip-party-bigots-lets-look-evidence;

Ukip shares more with the far right than it admits // The Guardian, 12.03.2013, URL:http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/mar/12/ukip-far-right-bnp См. напр.: John, P.; Margetts, H. The Latent Support for the Extreme Right in British Politics // West European Politics, Vol.32, No.3, (2009), pp. 496-513; John, P.; Margetts, H., Rowland D., Weir S. Far Right in London, Ukip confirms immigration policy is 'under review' // The Guardian, 03.05. UKIP Manifesto. Empowering the people. URL:http://www.ukip.org/index.php/issues/2013-01-25-10-55-7/2010manifesto, Дата обращения:14.05. Griffin N. Convergence of catastrophes. URL:URL:http://www.bnp.org.uk/news/deadline-2014-convergencecatastrophes-and-what-bnp-needs-do-nick-griffin Дата обращения: 06.07. Publications of the Parliament of the United Kingdom, URL:http://www.publications.parliament.uk/, Дата обращения: 05.09. г. заместитель председателя партии Х.Харман назвала БНП «тёмным пятном британского общества»196. и заявила, что партия «должна бороться с угрозой БНП во всех областях»197.

Премьер-министр Э.Блэр характеризовал БНП как незначительную группу, противостоящую большинству и «пытающуюся сеять расовую ненависть в наших общинах»198, а также отмечал, что «голос за БНП не принесёт никому никакого положительного результата»199.

Его будущий преемник Г.Браун характеризовал БНП как «не системную политическую партию, а группу экстремистов»200 поддержка которой «..совершенно несовместима с подлинной сущностью британских ценностей»201. Характерной для лейбористов была идентификация БНП с такими экстремистскими силами, как исламские радикалы, чтобы акцентировать внимание на декларируемых британских ценностях. В частности, после прекращения уголовного преследования лидеров БНП в ноябре 2006 г. Г.Браун заявил следующее: «любая проповедь религиозной или расовой ненависти оскорбит общественное мнение в этой стране... Мы должны предпринять всё, что в наших силах, чтобы искоренить её, откуда бы она не исходила... И если это значит, что надо вновь пересмотреть законы, то мы должны это сделать»202. В оппонировании БНП основные партии вновь демонстрировали наличие консенсуса. Лидер консерваторов в 2003-2005 гг. М.Ховард характеризовал БНП как «тёмное пятно нашего демократического образе жизни... чья политика основана на предрассудках и ненависти... полностью чужда нашим политическим традициям»203. Сменивший М.Ховарда на посту лидера консерваторов Д.Кэмерон назвал БНП «кучкой фашистских головорезов»204. При наличии межпартийного консенсуса о внесистемной роли БНП, существовали некоторые тактические разногласия в вопросах противодействии ей. Многие представители левого крыла лейбористов исходили из того, что системные партии должны избегать всякого взаимодействия с БНП (No platform approach), чтобы не способствовать ее популяризации. Другая часть партии и консерваторы считали, что БНП можно победить в открытых дебатах. Эти тактические противоречия рельефно проявились в спорах об участии представителя БНП в дебатах на Би-Би-Си205.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 32 |
 


Похожие работы:

«ГОРОВЫХ ИННА АЛЕКСАНДРОВНА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ НА УРОВНЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор М.А. Аствацатурова Пятигорск – 2014 2 ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ...»

« Тощева Анна Витальевна Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.) 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель И.М. Дзялошинский, доктор филологических наук, профессор Москва – 2014 Содержание Введение ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике. 1.1. Трактовки понятия коммуникационного ресурса. 1.2. Каналы и форматы политической ...»

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.