WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 58 |

Уссурийское казачество в политическом процессе на дальнем востоке россии

-- [ Страница 11 ] --

Развитие административного управления уссурийским казачеством в период с конца 50-х по конец 80-х гг. определялось двумя главными, близкими, но самостоятельными тенденциями. Одна из них была связана с социологичеhttp://www.ojkum.ru/ ской закономерностью функционирования всякой длительно существующей организации, которая рано или поздно сталкивается с необходимостью дифференциации и специализации своей деятельности и внутренней структуры. Другая – была обусловлена конкретными историческими обстоятельствами и заключалась в постепенной либерализации самодержавного режима, раньше всего затронувшей органы местного и регионального управления. Проявлением первой из этих тенденций был продолжавшийся на протяжении всего рассматриваемого периода процесс деления универсальной военной войсковой власти, усложнения и более тщательной регламентации ее обязанностей; воплощением второй – частичное организационное разграничение функций военного и гражданского управления казаками и предоставление поселковым и станичным общинам прав самоуправления. Конечно, наряду с упомянутыми тенденциями действовали и другие, обусловленные «охранительными» убеждениями центральной и региональной военно-бюрократической элиты, а также объективными потребностями в централизации управления казачеством как военной силой. Однако функционально-структурная дифференциация казачьей администрации и ее либеральное реформирование имеют для нас особый интерес, поскольку они создавали необходимые институциональные условия для реализации и развития общественно-политической активности уссурийских казаков.

Другой предпосылкой формирования у уссурийского казачества качеств осознающего специфику своего социального положения и интересов политического субъекта стали обнаружившие себя на Дальнем Востоке впервые в конце 70-х гг. XIX в. межсословные противоречия казачьего и крестьянского населения по вопросу о земельном размежевании56. Спорадические поначалу земельные споры казачьих и крестьянских общин выросли позднее в сложную управленческую и политическую проблему регионального и даже государственного масштаба, сыгравшую огромную роль в судьбе уссурийского казачества.

Наконец, в самом конце первого периода истории региональной среды местного казачества царское правительство приняло решение, которое кардиhttp://www.ojkum.ru/ нально изменило его социальный, а, в итоге, и политический статус – в 1889 г.

на базе Уссурийского пешего полубатальона АКВ было образовано Уссурийское казачье войско (УКВ). Создание УКВ, несмотря на сугубо прагматические административные мотивы, объективно явилось новым шагом по пути расширения возможностей бюрократического представительства интересов казачества.

С начала 90-х гг. XIX в. Дальний Восток, а точнее его южная часть, практически одновременно с наиболее освоенными районами Сибири, вступает в новый период своего исторического развития. Особенностями этого периода стали завершение в основном первичной демографической и хозяйственной колонизации южнодальневосточных земель, значительное укрепление всех видов связей края с центром страны, интенсивный рост и распространение на Дальнем Востоке капиталистических отношений, быстрое сокращение его колоссального прежде отставания от Европейской России в уровне социальноэкономического развития. При этом, хотя важнейшими критериями для выделения указанного периода являются состояние экономики и социальной жизни края, как наиболее динамично меняющихся в этот период сфер, его хронологические рамки имеют значимость и с точки зрения специфики протекания процессов в иных (природном, внешнесоциетальном и политическом) компонентах среды уссурийской казачьей общности.

В период с начала 90-х гг. XIX в. и до событий 1917 г. зримо изменили свой облик естественные ландшафты колонизируемых территорий Дальнего Востока. Особенно наглядно, это проявляло себя в районах наиболее раннего и интенсивного освоения, к которым принадлежала и территория расселения уссурийских казаков. Прежде всего, под влиянием как целенаправленной борьбы местных жителей с неблагоприятными природными факторами (порубки и палы), так и их стихийной активности (случайные пожары) резко сократилась площадь лесов, что существенно уменьшило общую влажность климата. Это привело к осушению многих болот и заливных лугов, чему также способствоhttp://www.ojkum.ru/ вало проведение дренажных работ. Кроме того, результатом сведения лесов стало сокращение близ населенных пунктов численности грызунов и птиц, крупных хищников, змей и таежного гнуса57. Прекращение или ослабление воздействия многих негативных факторов окружающей среды значительно улучшило условия жизни и хозяйственной деятельности казаков. Труд, затрачиваемый ранее на борьбу с дикой природой, отныне мог быть направлен на развитие и расширение земледельческого и скотоводческого производства, промыслов, других отраслей хозяйства. Создание обширных окультуренных ландшафтов объективно снижало потребность в организации коллективных работ и общинной взаимопомощи. В то же время, оно способствовало более широкой и регулярной коммуникации казачьих общин между собой и с внешним миром.

С другой стороны, уже в войсковой период истории уссурийского казачества, казачье природопользование столкнулось с серьезными экологохозяйственными проблемами, во многом им же и порожденными. Так, активная и нерациональная промысловая деятельность казаков и крестьян уже к началу XX в. привела к появлению первых признаков оскудения ряда наиболее широко эксплуатируемых природных ресурсов, в первую очередь рыбы, зверя и (на Приханкайской равнине) деловой древесины58. Не меньшее, а быть может и большее, значение для уссурийского казачества имело состояние другого естественного ресурса, основы всего сельскохозяйственного производства – земли.





Несмотря на то, что с 1894 г. УКВ являлось владельцем обширнейшей территории (свыше 9 млн. дес.), уже в начале ХХ в. уссурийцы испытывали определенный дефицит сельхозугодий. Не касаясь сейчас социальных и политических аспектов этого сложного вопроса, заметим, что в немалой мере он был обязан своим происхождением природным характеристикам войсковых земель и низкому уровню казачьего земледелия. Они явились причинами того, что значительная часть (по разным оценкам, от 25 до 75%) территории, отведенной УКВ генерал-губернатором Приамурья Духовским была зачислена в категорию «неудобных» земель и фактически выключена из сельскохозяйственного оборота59.

В конце XIX – начале XX столетий происходит быстрое усложнение и активизация внешнесоциетальной среды дальневосточной региональной подсистемы российского общества. В этот период в системе внешних связей Дальнего Востока стремительно растет значение таких «молодых» империалистических держав как Япония и США, тогда как вес и активность «старых» колониальных империй, – Англии и Франции, – относительно уменьшаются. С начала ХХ в. свои экономические позиции в дальневосточном регионе начинает укреплять Германия. Однако наиболее тесные, постоянные, массовые и разнообразные контакты в эти годы дальневосточные области страны по-прежнему поддерживали со своими традиционными партнерами – Китаем и Кореей.

Важным фактором развития российско-китайских отношений явилась развернувшаяся в широких масштабах с конца 70-х гг. XIX в. колонизация северо-восточных провинций Цинской империи и сопровождавший ее бурный подъем местного сельскохозяйственного производства60. В условиях недостаточной обеспеченности российского Дальнего Востока сельхозпродукцией и режима беспошлинной приграничной торговли, эти перемены вызвали многократное расширение экономического обмена, а вместе с ним и социальных контактов между странами. В то же время, начавшийся на Дальнем Востоке особенно с 90-х гг. ХIX в. промышленный подъем и капиталистическая интенсификация сельского хозяйства создали большой спрос на дешевую рабочую силу, что стимулировало массовую миграцию в край работников из Китая61.

В отличие от Китая, слаборазвитая Корея в данный период не представляла для российского Дальнего Востока большого экономического интереса.

Вместе с тем, из этой страны в дальневосточные области продолжал идти широкий, нарастающий миграционный поток62. Корейские иммигранты стремились, как правило, к прочному оседанию на российских землях. Временных отходников среди них было немного63. Основную категорию корейских переселенцев составляли земледельцы, которые вели хозяйство как на своей, так и на арендованной у соседнего восточнославянского населения земле. Часть корейцев нанималась в батраки к местной сельской буржуазии.

Уссурийское казачество и ранее являлось одной из наиболее активных с точки зрения внешнесоциетальных контактов групп дальневосточного населения. Под влиянием описанных нами новых факторов среды внешнесоциетальные связи казаков стали еще более многочисленными и разнообразными. Время своего расцвета переживает приграничная торговля с Китаем, обеспечивавшая значительную часть потребностей казаков в товарах повседневного спроса. В качестве наемной силы (перевозчиков, охранников), а иногда и как предприниматели, казаки участвовали и в торговых операциях более крупного масштаба.

По коммерческим делам многие из них совершали поездки во внутренние районы Манчжурии, оседая порой на длительное время в китайских городах, особенно Харбине. Кроме того, китайская территория служила для казаков привычным местом развлечений и отдыха, – они являлись обычными посетителями расположенных по ту строну границы кабаков и борделей64.

Особое значение для внешесоциетальных отношений уссурийского казачества имела осуществлявшаяся им в огромном объеме контрабандная торговля. В начале 10-х гг. ХХ в. контрабанда (прежде всего, китайской водки) была практически поголовным занятием уссурийского казачьего населения65. Она доставляла казакам значительный доход и, что немаловажно, порождала постоянную ситуацию конфликта между русской администрацией, с одной стороны, и казаками и их китайскими контрагентами, с другой.

Однако наиболее массовые, устойчивые и значимые внешнеэкономические отношения связывали уссурийцев с иммигрантским, как китайским, так и корейским населением. Располагая обширными земельными наделами и испытывая недостаток рабочих рук, казаки закономерно превращались в арендо- и работодателей для искавших пропитания и заработка корейцев и китайцев. С 90-х гг. XIX в. иностранный (т.н. «желтый») труд и аренда становятся одной из основ экономики уссурийского казачества.

Активные хозяйственные контакты и постоянное общение представителей соседних народов заложили основу для укрепления их социокультурных связей. Устойчивые дружеские контакты и взаимное гостеприимство, совместное проведение досуга и национальных праздников, боевое побратимство соединяли казаков с иноэтническим населением как на территории России, так и за ее пределами66. Увеличивается число смешанных китайско- и корейскоказачьих семей, что расширяет важнейший канал межэтнического генетического и культурного обмена. Более того, в конце XIX в. среди части корейцев, проживавших на территории УКВ, возникает стремление к вступлению в войсковое сословие67. По некоторым данным, впоследствии среди уссурийских казаков действительно появляются представители корейского этноса68.

Отношения казаков с китайцами и корейцами в рассматриваемый период имели в целом мирный, добрососедский характер. Некоторые осложнения в них вносила продолжавшаяся в приграничной полосе все эти годы деятельность хунхузов. Действия мелких групп китайских разбойников обычно не представляли серьезной опасности для местного населения. Однако, во время крупных международных конфликтов масштаб их деятельности, человеческий и материальный ущерб от нее, заметно возрастали.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 58 |
 


Похожие работы:

« Богатырева Людмила Вячеславовна Политические партии в системе отношений центр - регион в 2000-е гг. (на примере ЦФО) Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Р.Ф. Туровский Москва 2013 Оглавление Введение Глава 1. Место партий в системе отношений центр – регионы. . 20 1.1. Отношения между центром и регионами: ...»

« Курносов Дмитрий Дмитриевич Эволюция праворадикальных партий и движений в современной Великобритании 23.00.02 – “Политические институты, процессы и технологии” Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Барыгин Игорь Николаевич д.полит.н., профессор Санкт-Петербург 2014 2 Введение Глава 1. Политологические основания анализа современного правого радикализма в Великобритании 1.2 Правый радикализм в современном политическом дискурсе ...»

«ГОРОВЫХ ИННА АЛЕКСАНДРОВНА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ НА УРОВНЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор М.А. Аствацатурова Пятигорск – 2014 2 ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ...»

« Тощева Анна Витальевна Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.) 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель И.М. Дзялошинский, доктор филологических наук, профессор Москва – 2014 Содержание Введение ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике. 1.1. Трактовки понятия коммуникационного ресурса. 1.2. Каналы и форматы политической ...»

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.