WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 58 |

Уссурийское казачество в политическом процессе на дальнем востоке россии

-- [ Страница 17 ] --

История Дальнего Востока. Т.2. С.284 – 285, 411; Позняк Т.З. Динамика численности городского населения Приморской области и изменение основных источников его пополнения во второй половине XIX в. // Четвертая дальневосточная конференция молодых историков.

Доклады и тезисы. Владивосток, 1996. С.63 – 67.

Сергеев О.И. Указ. соч. С. 59; Писаренко В.В. Губернаторское управление казачьими войсками и охраной границы на российском Дальнем Востоке // Государственная служба российского казачества. Владивосток, 1998. С.67 – 68.

Сергеев О.И, Указ. соч. С.61; УКВ: история и современность. С.13 – 14.

В понятие «Приамурские казачьи войска» с 1884 г. включались ЗКВ (до 1906 г.) и АКВ, с 1889 г. к ним присоединилось и УКВ.

Крестьянство Дальнего Востока. С.72 – 73.

Савицкий А.Ю. Указ. соч. С.14 – 15.

Годовой отчет УКВ по гражданской части за 1911 г., Владивосток, 1912. С.46; Журналы местного совещания по вопросу об определении территории Амурского и Уссурийского казачьих войск, вместе с особыми мнениями представителей УКВ. Хабаровск, 1901. С.24 – 25;

Егоров Н.Г. Рыбные промыслы дальневосточного крестьянства во второй половине XIX – начале ХХ вв. // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма.

Владивосток, 1989. С.105.

Приамурье: Факты. Цифры. Наблюдения. М., 1909. С.89 – 90.

История Северо-Восточного Китая. Владивосток, 1987. Кн.1. С.260 – 261, 265 – 266, 269.

Сухачева Г.А. Указ. соч.

Если в 1868 г. в Приморской области насчитывалось около 8 тыс. корейцев, то в 1898 – до 23 тыс., а в 1910 г. – свыше 51 тыс. (Торопов А.А. К вопросу о депортации корейского населения // Политические репрессии на Дальнем Востоке СССР в 1920 – 1950 – х гг. Владивосток, 1997. С.246) Сухачева Г.А. Указ. соч.

Труды Амурской экспедиции. СПб., 1911. Т.9. С.276.

Кротова М.В. Борьба с контрабандной торговлей в приграничных районах Дальнего Востока и полосе отчуждения КВЖД (1900 – 1917 гг.) // Дальний Восток в контексте мировой истории: от прошлого к будущему. Владивосток, 1997. С.119.

Иванов В.Д. Взаимоотношения уссурийских казаков с приграничным населением сопредельных территорий (вторая половина XIX – начало ХХ вв.) // Многонациональное Приморье: история и современность. Владивосток, 1999. С.81 – 82.

Материалы… Вып.1. С.179.

Кутузов М.А. Уссурийские казаки: национальный состав социальной группы // Многонациональное Приморье: история и современность. Владивосток, 1999. С.75.

УКВ: история и современность. С.36 – 37; Приморский край: Краткий энциклопедический справочник. Владивосток, 1997. С.96.

Савченко С.Н. Уссурийское казачье войско в годы гражданской войны на Дальнем Востоке. 1917 – 1922 гг. Дис… канд. ист. наук. Владивосток, 1998. С.46; УКВ: история и современность. С.38.

Троицкая Н.А. Участие буржуазии Европейской России в освоении Дальнего Востока в период домонополистического капитализма // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма. Владивосток, 1989. С.131 – 133.

Галлямова Л.И., Ковальчук М.А. Указ. соч. С.113 – 115; История Дальнего Востока. Т.2.

С.232 – 233, 260 – 261, 309.

Галлямова Л.И., Ковальчук М.А. Указ. соч. С.115; История Дальнего Востока. Т.2. С. История Дальнего Востока. Т.2. С.256, 315, 317.

Галлямова Л.И. Указ. соч. С.29 – 30; Егоров Н.Г. Указ. соч. С.102, 106 – 107.

История Дальнего Востока. Т.2. С.244 – 247, 324 – 325.

Галлямова Л.И., Ковальчук М.А.Указ. соч. С.115; История Дальнего Востока. Т.2. С.264, 330 – 332.

История Дальнего Востока. Т.2. С.226.

Сидоркина З.И. Демографические процессы и демографическая политика на российском Дальнем Востоке. Владивосток, 1997. С.9.

По некоторым данным, в 1913 – 1914 гг. общее число наемных рабочих на Дальнем Востоке и в Забайкалье достигало 246 тыс. человек. Однако кадровыми пролетариями, работавшими на постоянной основе, среди них являлись не более трети. (История Дальнего Востока.

Т.2. С.354 – 358) Аргудяева Ю.В. Указ. соч. С.154.

История Дальнего Востока. Т.2. С.400, 407 – 409.

Коваленко А.И. Указ. соч. С.142 – 145, 149 – 150.

Аргудяева Ю.В. Указ. соч. С.149.

История Дальнего Востока. Т.2. С.309.

Саначев И.Д. История Дальнего Востока. Владивосток, 1997. Ч. 1. С.90 – 91.

В 90-е гг. XIX в. на дальневосточные территории были частично распространены законы о городском самоуправлении и независимом суде (земская реформа не была осуществлена здесь вплоть до 1917 г.). В середине 90-х гг. местная администрация была лишена права применения телесных наказаний. В 1911 г. произошло отделение поста генерал-губернатора Приамурского края от должности командующего войсками Приамурского военного округа.

История Дальнего Востока. Т.2. С.285.

Приморский край. С.82.

Крестьянство Дальнего Востока. С.92 – 93.

Годовой отчет УКВ по гражданской части за 1908 г. Владивосток, 1909. С.1.

Приморский край. С.507.

Шишкин И.К. Типы лугов Приханкайского района и их хозяйственная ценность // Производительные силы Дальнего Востока. Хабаровск – Владивосток, 1927. Вып. 3. С.138.

История Северо-Восточного Китая. Владивосток, 1989. Кн.2. С.85 – 86.

История Северо-Восточного Китая. Кн.2. с.95 – 101.

Торопов А.А. Указ. соч. С.246 – 247, 249.

Приморский край. С.521.

Абеленцев В.Н. Вехи истории амурского казачества в первой половине ХХ в. // Первая общероссийская научно-практическая конференция «Казачество как фактор исторического развития России». СПб., 1999. С.36.





Лыкова Е.А. Казачья деревня на Дальнем Востоке в 20-е гг. // Арсеньевские чтения (VI).

Уссурийск, 1992. С.99; Торопов А.А. Указ. соч. С.247.

Георгиевский А.П. Русские на Дальнем Востоке // Труды ДВГУ. Сер. 3. Владивосток, 1929. № 9. Вып. 4.С.72.

Крестьянство Дальнего Востока. С.180 – 181.

Унпелев Г.А. Социалистическая индустриализация Дальнего Востока. Владивосток, 1972.

С. 73 – 74.

Чернолуцкая Е.Н. Приморский край в советский период // Доступно из URL:

http://www.fegi.ru /PRIMORYE /HISTORY Крестьянство Дальнего Востока. С.190.

Приморский край. С.521; Сидоркина З.И. Указ. соч. С.11.

Сидоркина З.И. Указ. соч. С.11.

Унпелев Г.А. Указ. соч. С.74 – 75.

Крестьянство Дальнего Востока. С.181.

Крестьянство Дальнего Востока. С.189 – 190.

История культуры Дальнего Востока России XVII – XX веков. Владивосток, 1998. С.232 – 235.

История культуры… С.228 – 230, 233 – 235.

Крестьянство Дальнего Востока. С.177 – 178; Приморский край. С.227 – 228.

История казачества Азиатской России. Т.3. С.105 – 106.

Время. События. Люди. Владивосток, 1982. С.63.

Время. События. Люди. С.87; Унпелев Г.А. Указ. соч. С.156, 160.

Время. События. Люди. С.57.

Унпелев Г.А. Указ. соч. С.91, 106, 108, 111.

Унпелев Г.А, Указ. соч. С.106, 161 – 162.

История казачества Азиатской России. Т.3. С.106 – 107.

Глава II. Системная организация уссурийской казачьей общности и основные внутренние факторы его политического функционирования.

В настоящей главе мы рассмотрим политическое функционирование уссурийской казачьей общности с точки зрения его системной детерминации, постараемся раскрыть структурные основания политической жизни казачества и объяснить их формирование в процессе внутри- и метасистемной координации.

§ 1. Политические интересы уссурийского казачества.

Задачей настоящей части нашей работы станет выявление основных объективно обусловленных политических интересов уссурийского казачества, особенностей их отражения и распространения в сознании данной социальной группы, а также раскрытие исторической динамики изменений во внутреннем содержании, наборе и соотношении этих интересов. Решение поставленной нами задачи предполагает параллельное и взаимосвязанное исследование двух предметных срезов, аспектов реконструируемого явления. С одной стороны, мы рассмотрим исходные предпосылки формирования политических интересов уссурийцев, каковыми являлись важнейшие и устойчивые направления экономической, социальной и политической деятельности уссурийского казачества, его реальные функциональные связи и структурная организация. С другой стороны, мы проанализируем содержание политических интересов казачьей общности с точки зрения их конечного воплощения и субъективного определения в гласно выражавшихся казаками коллективных намерениях и требованиях.

В качестве первого этапа эволюции групповых интересов уссурийского казачества, на наш взгляд, может быть выделен период конца 50-х – конца 70-х гг. XIX в. Первые два десятилетия истории уссурийских казаков характеризовались глубоким своеобразием состояния всех сфер их жизни и деятельности.

Главными внешними факторами этого своеобразия являлись условия природhttp://www.ojkum.ru/ ной среды, с которыми столкнулись на Уссури казаки-переселенцы, а также проводимая в их отношении в эти годы государственная политика. Принудительное и плохо организованное переселение, неудачное размещение многих вновь образованных поселков, резко неблагоприятный характер и сама новизна местного климата и ландшафта изначально серьезно осложнили процесс становления хозяйства уссурийцев. В дальнейшем значительный урон экономике казачества нанесли меры войсковых властей по обобществлению и тщательной административной регламентации труда казаков по обустройству на новом месте. Еще одним важным препятствием для налаживания казаками нормальной хозяйственной деятельности служили многочисленные обременявшие их в это время натуральные трудовые повинности, как внутривойсковые, так и государственные. К наиболее тяжелым среди этих повинностей относились устройство путей сообщения, провоз почты и пассажиров, поставка дров для курсировавших по Уссури пароходов, заготовка леса и строительство войсковых зданий1. В выполнении общественных работ и повинностей участвовало практически все казачье население, включая женщин и детей. Выдача нарядов на работы и надзор за их исполнением осуществлялись станичными и сотенными командирами, которые могли по собственному усмотрению подвергать провинившихся телесным наказаниям. Предусмотренная законом оплата некоторых повинностей (извоз, поставка дров на казенные пароходы) постоянно задерживалась или не производилась вовсе2.

В совокупности указанные обстоятельства обусловили застой, хроническое депрессивное состояние собственного хозяйства казаков. Вплоть до конца 70-х гг. уссурийцам так и не удалось достичь таких масштабов развития земледелия и скотоводства, которые бы обеспечивали их потребности. Так, на 1 января 1876 г. 60% уссурийцев имели посевов менее 0,5 дес. на душу3. Значительно более важным, чем производящие отрасли, источником существования казаков являлись в это время промыслы – охота и особенно рыболовство. За исключением приобретения ряда необходимых потребительских товаров у китайцев, в 60 – 70-е гг. XIX в. маломощные казачьи хозяйства практически не участвовали в торговом обмене.

Крайне тяжелое материальное положение казачьего населения вынуждало государство постоянно оказывать ему помощь продовольствием и семенами.

За 10 лет, с 1860 по 1869 гг., доля казенных поставок в общем объеме потребленного уссурийскими казаками хлеба составила 68%4. К 1876 г. долг казаков Уссурийского батальона АКВ казне превысил 113 тыс. руб.5.



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 58 |
 


Похожие работы:

« Богатырева Людмила Вячеславовна Политические партии в системе отношений центр - регион в 2000-е гг. (на примере ЦФО) Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Р.Ф. Туровский Москва 2013 Оглавление Введение Глава 1. Место партий в системе отношений центр – регионы. . 20 1.1. Отношения между центром и регионами: ...»

« Курносов Дмитрий Дмитриевич Эволюция праворадикальных партий и движений в современной Великобритании 23.00.02 – “Политические институты, процессы и технологии” Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Барыгин Игорь Николаевич д.полит.н., профессор Санкт-Петербург 2014 2 Введение Глава 1. Политологические основания анализа современного правого радикализма в Великобритании 1.2 Правый радикализм в современном политическом дискурсе ...»

«ГОРОВЫХ ИННА АЛЕКСАНДРОВНА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ НА УРОВНЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор М.А. Аствацатурова Пятигорск – 2014 2 ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ...»

« Тощева Анна Витальевна Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.) 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель И.М. Дзялошинский, доктор филологических наук, профессор Москва – 2014 Содержание Введение ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике. 1.1. Трактовки понятия коммуникационного ресурса. 1.2. Каналы и форматы политической ...»

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.