WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 52 | 53 || 55 | 56 |   ...   | 58 |

Уссурийское казачество в политическом процессе на дальнем востоке россии

-- [ Страница 54 ] --

Савченко С.Н. Указ. соч. С. 58 – 59.

РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 12. Д. 772. Л. 15.

Материалы по земельному вопросу… С. 71 – 72.

Савченко С.Н. Указ. соч. С. 34.

Крестьянство Дальнего Востока. С. 100; Щагин Э.М. Указ. соч. С. 129.

Савченко С.Н. Указ. соч. С. 59 – 60.

Савченко С.Н. Указ. соч. С. 60; Щагин Э.М. Указ. соч. С. 133.

Савченко С.Н. Указ. соч. С. 60 – 62.

Савченко С.Н. Указ. соч. С. 64 – 66; Щагин Э.М. Указ. соч. С. 189.

Савченко С.Н. Указ. соч. С. 65 – 66.

Щагин Э.М. Указ. соч. С. 189.

Крестьянство Дальнего Востока. С. 104.

Уссурийский казачий вестник. 1917. 22 декабря.

Крестьянство Дальнего Востока. С. 115.

Савченко С.Н. Указ. соч. С. 69 – 70; Шевченко Г. Фронтовики-уссурийцы // Вместе со всей Россией. Хабаровск, 1988. С. 169 – 170.

Савченко С.Н. Автономия Уссурийского казачьего войска в годы гражданской войны (1918 – 1919) // Вопросы истории гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России. Владивосток, 1994. С. 137.

Исхакова О.Д. К вопросу о контрреволюционности уссурийского казачества // Арсеньевские чтения (VI). Уссурийск, 1992. С. 79; Савченко С.Н. Указ. соч. (1994). С. 137 – 138; Шевченко Г. Указ. соч. С. 171 – 172.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 75 – 76.

Исхакова О.Д. Указ. соч. С.79; Савченко С.Н. Указ. соч. (1994). С. 138; Указ. соч. (1998).

С. 76 – 77.

Щагин Э.М. Указ. соч. С. 226.

Крестьянство Дальнего Востока. С. 118; Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 75 – 82; Щагин, Э.М. Указ. соч. С. 228 – 229.

Вестник Маньчжурии. 1918. 16 апреля.

Щагин Э.М. Указ. соч. С. 226.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 81.

Крестьянство Дальнего Востока. С. 126 – 127.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 83.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 83 – 84.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 84.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 87 – 90.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 90 – 95.

Крестьянство Дальнего Востока. С. 118; Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 95 – 99.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 106; УКВ: история и современность. С. 46.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 108 – 111.

Настольный календарь-справочник. С. 140 – 141.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1994). С. 140; Его же.Указ. соч. (1999). С. 43 – 45.

ГАПК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 28. Л. 84; Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 112 – 113.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 117 – 119.

ГАПК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 30.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 122 – 124.

ГАПК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 28. Л. 114 – 114об.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1999). С. 57 – 58.

Приамурская жизнь. 1919. 24 июня.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 129 – 130.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1999). С. 62.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 135 – 137; УКВ: история и современность. С. 48.

Приамурье. 1919. 14 сентября.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 139.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 138 – 142.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 143 – 144.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 144 – 149; УКВ: история и современность. С. 49 – 50.

Протокол съезда делегатов УКВ, состоявшегося в ст. Гродековой с 21 по 24 февраля г. // Земская жизнь Приморья. 1920. № 5 – 6. С. 25 – 27.

Протокол… С. 27.

УКВ: история и современность. С. 50.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 154 – 155.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 155.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 155 – 159.

ГАПК. Ф. 6. Оп. 1. Д. 5. Л. 5 – 6; Д. 8. Л. 1 – 2; Никифоров П.М. Записки премьера ДВР.

М., 1963. С. 201 – 202.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 161 – 163.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 164.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 165 – 167; УКВ: история и современность. С. 51.

УКВ: история и современность. С. 51 – 52; Уссурийский казачий вестник. 1921. 17 апреля УКВ: история и современность. С. 52.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 171 – 176, 178 – 180, 183 – 186.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 180.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 186 – 188.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 191 – 193; Уссурийский казачий вестник. 1921. 12 ноября.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 192; УКВ: история и современность. С. 53.

УКВ: история и современность. С. 53; Ципкин Ю.Н. Белое движение на Дальнем Востоке.

Хабаровск, 1996. С. 150 – 151.

Борьба за власть Советов в Приморье (1917 – 1922 гг.). Сб. док. Владивосток, 1955. С. – 760; Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 195.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 196.

Савченко С.Н. Указ. соч. (1998). С. 198 – 199; Строительство Советов // Советское Приморье. 1925. № 11. С. 4.

Строительство Советов. С. 5.

ГАПК. Ф. П-2921. Оп. 1. Д. 26. Л. 11 – 11об.

Строительство Советов. С. 4 – 5.

ГАПК. Ф. П-2921. Оп. 1. Д. 26. Л. 34.

ГАПК. Ф. П-2921. Оп. 1. Д. 26. Л. 11об. – 12.

ГАПК. Ф. П-2921. Оп. 1. Д. 26. Л. 34.

ГАПК. Ф. П-2921. Оп. 1. Д. 26. Л. 34 – 36.

ГАПК. Ф. П-2921. Оп. 1. Д. 26. Л. 45.

Материалы по экономическому районированию Приморья. Владивосток, 1925. С. 59, 186.

Лыкова Е.А. Земельная политика советского государства на Дальнем Востоке (окт. 1917 – 1929 гг.). Дис… канд. ист. наук. Владивосток, 1981. С. 81 – 84.

ГАПК. Ф. 998. Оп. 2. Д. 5; Лыкова Е.А. Указ. соч. С. 135.

Самойлов А.Д. На страже завоеваний Октября. М., 1986. С. 136 – 138; Флеров В.С. Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Томск, 1973. Т. 1. С. 352 – 353, 368 – 369.





Два года Советской власти в Приморье. Владивосток, 1925. С. 139 – 140; Самойлов А.Д.

Указ. соч. С. 138 – 139, 150 – 151.

Самойлов А.Д. Указ. соч. С. 139 – 141, 150 – 151.

Местные советы Приморья. Страницы истории. Сб. док. Владивосток, 1990. С. 9; Строительство Советов. С. 7.

Материалы к отчетному докладу Владивостокского окрисполкома 3-му окружному съезду Советов. Владивосток, 1929. С. 127 – 128.

ГАПК. Ф. 1094. Оп. 16. Д. 3. Л. 11 – 12.

Красное знамя. 1925. 23 декабря; Лыкова Е.А. Казачья деревня на Дальнем Востоке в 20-е гг. // Арсеньевские чтения (VI). Уссурийск, 1992. С. 100 – 101.

Самойлов А.Д. Указ. соч. С. 157 – 158.

Материалы к отчетному докладу… С. 127 – 128.

Красное знамя. 1925. 23 декабря.

Местные советы Приморья. С. 77 – 78.

ГАПК. Ф. П-2921. Оп. 1. Д. 26. Л. 35; История казачества Азиатской России. Екатеринбург, 1995. Т.2. С. 123.

История казачества Азиатской России. Т. 3. С. 111 – 112.

Лыкова Е.А. Указ. соч. (1992). С. 100.

Лыкова Е.А. Указ. соч. (1981). С. 131, 147.

История казачества Азиатской России. Т. 3. С. 123; Лыкова Е.А. Указ. соч. (1981). С. 163, 167.

Местные советы Приморья. С. 83 – 84.

Таким образом, проведенное исследование позволяет нам сформулировать ряд обобщающих выводов. Прежде всего, рассмотрев историческую эволюцию политического функционирования уссурийской казачьей общности во второй половине XIX – первой трети ХХ вв., мы можем выделить в ней три основных периода, отличающихся устойчивой спецификой форм поведения казаков и их общей политической ориентации.

Рамками первого периода в истории политического поведения уссурийских казаков, по нашему мнению, следует считать 1858 и 1875 гг. Для поведения казаков в этот период были типичны иммобилизм и пассивное сопротивление деятельности администрации. Исключительным объектом политической, или скорее общественной, ориентации уссурийцев являлось государство. Данная ориентация была внутренне противоречива, и соединяла в себе как патерналистские мотивы, так и установки на отчуждение-избегание.

Примерно с 1875 г. и до окончания гражданской войны на Дальнем Востоке (1922 г.) ведущей тенденцией развития политического поведения уссурийского казачества стало медленное, но в целом неуклонное повышение его активности, массовости, организованности и автономности, увеличение его инструментального разнообразия. К этому периоду относится широкое распространение практики подачи уссурийцами индивидуальных и коллективных прошений и жалоб, начало освоения ими таких форм политического поведения как электоральная активность, участие в работе представительских институтов, лоббистская деятельность. Следует, однако, отметить, что использование новых, более развитых и эффективных форм участия в политической жизни в это время оставалось прерогативой в основном административной элиты казачества и его зажиточного слоя, мало затрагивая основную массу казаков. Заметно расширился в период 1875 – 1922 гг. круг политических ориентаций уссурийского казачества: наряду с государственной властью его контрагентами, проhttp://www.ojkum.ru/ тивниками или союзниками, становятся различные негосударственные политические субъекты как косвенного (прежде всего, ЗКВ и АКВ, а также приморское крестьянство), так и прямого (партийные организации, особенно эсеровская и большевистская) типа, и даже, как это было в годы революции и гражданской войны, иностранные правительства.

С окончанием гражданской войны в развитии политического поведения уссурийцев наступил новый период, продолжавшийся до 1930 г. Для данного периода был характерен относительно высокий средний уровень политической активности казаков, рост ее массовости и регулярности, разнообразия ее институциональных форм. Вместе с тем, специфической чертой эволюции политической активности уссурийцев в 1922 – 1930 гг. стало неуклонное вытеснение ее автономных проявлений мобилизованным поведением. И позитивные, и негативные политические ориентации казачества и его деятельность в эти годы постепенно вновь фокусируются на государственных органах.

Обозначенные выше важнейшие тенденции и вехи исторической динамики политического поведения уссурийского казачества достаточно точно соответствуют хронологии изменений в содержании, соотношении и способе взаимодействия рассматривавшихся в настоящей работе поведенческих факторов и могут быть объяснены на их основе. При этом, на наш взгляд, ключевое значение для понимания эволюции политического функционирования уссурийского казачества имеет реконструкция соотношения и взаимодействия его внутренних и внешних структурных факторов. Характер их связи определяет порядок детерминации (координации) поведения социальной общности в политике, или иными словами меру ее политической субъектности. В истории уссурийского казачества можно выделить два периода, когда внешняя детерминация его политического поведения значительно и устойчиво преобладала над внутренней.

Первый из них, продолжавшийся с 1858 по 1872 гг., характеризовался высокой экономической и социальной зависимостью уссурийцев от государства (вытекавшей как из сословного статуса казаков, так и из особых естественных и общественных условий жизни колонизируемой окраины), крайней неразвитостью их собственных первичных, а значит и политических, интересов, закрытостью и авторитарностью институтов войскового управления. Сосредоточение контроля над важнейшими предпосылками, как политической, так и неполитической жизни уссурийцев в руках государства, видевшего в них лишь средство реализации своих планов, определило общую пассивность казаков во всех сферах. Десубъективированное состояние казачества санкционировалось и усугублялось патриархальными и патерналистскими традициями его политической культуры.



Pages:     | 1 |   ...   | 52 | 53 || 55 | 56 |   ...   | 58 |
 


Похожие работы:

« Богатырева Людмила Вячеславовна Политические партии в системе отношений центр - регион в 2000-е гг. (на примере ЦФО) Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Р.Ф. Туровский Москва 2013 Оглавление Введение Глава 1. Место партий в системе отношений центр – регионы. . 20 1.1. Отношения между центром и регионами: ...»

« Курносов Дмитрий Дмитриевич Эволюция праворадикальных партий и движений в современной Великобритании 23.00.02 – “Политические институты, процессы и технологии” Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Барыгин Игорь Николаевич д.полит.н., профессор Санкт-Петербург 2014 2 Введение Глава 1. Политологические основания анализа современного правого радикализма в Великобритании 1.2 Правый радикализм в современном политическом дискурсе ...»

«ГОРОВЫХ ИННА АЛЕКСАНДРОВНА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ НА УРОВНЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор М.А. Аствацатурова Пятигорск – 2014 2 ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ...»

« Тощева Анна Витальевна Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.) 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель И.М. Дзялошинский, доктор филологических наук, профессор Москва – 2014 Содержание Введение ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике. 1.1. Трактовки понятия коммуникационного ресурса. 1.2. Каналы и форматы политической ...»

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.