WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 53 | 54 || 56 | 57 |   ...   | 58 |

Уссурийское казачество в политическом процессе на дальнем востоке россии

-- [ Страница 55 ] --

Второй период политической десубъективации уссурийского казачества относиться к 1922 – 1930 гг. В это время государство приступило к координации со своими задачами не только интересов и институтов, но и культурных представлений казачества. Вместе с тем, в отличие от периода 1858 – 1872 гг., в данном случае прямое вмешательство властей ограничивалось главным образом управлением политической структурой казачьего общества, а его средствами являлись в основном законодательство и пропаганда. Лишь позднее, уже в 30-е гг., опираясь на достигнутое в политической сфере, советская администрация смогла приступить к тотальному огосударствлению экономической и социальной жизни бывшего казачества, тесно связанному с широким применением методов непосредственного принуждения. Кроме того, структурные преобразования советской власти в целом были направлены не на подавление, а на целенаправленную стимуляцию политической активности казаков, и действительно сопровождались бурным развитием ее мобилизованных форм.

Различный характер внешней детерминации политического функционирования уссурийской казачьей общности в начальный и заключительный периоды ее истории был обусловлен не только глубокой трансформацией, пережитой за это время вмещающим социумом, но и изменениями в структуре самой социальной группы. Полвека, с 1872 по 1922 гг., политическая жизнь уссурийского казачества развивалась при все возрастающей роли внутренних струкhttp://www.ojkum.ru/ турных факторов. Среди них же, в свою очередь, постоянно, и особенно быстро с 90-х гг. XIX в., росла значимость групповых интересов, прежде всего экономических. Сопряженная с этим активизация и рационализация политической деятельности затронула в первую очередь административную элиту и имущий слой казачества. Культурные представления для последних имели скорее «рамочное» (мировоззренческое), а также инструментальное значение, - как материал и средство для идеологических построений и манипуляций. Напротив, в формировании политического поведения большинства уссурийцев, масштабы интересов которых не позволяли использовать их для надежной ориентации в «большом мире» национальной и даже местной политики, культуре продолжала принадлежать важная, самодовлеющая роль. Противоречивое влияние на поведение казачества оказывала его институциональная организация, полнее всего контролировавшаяся государством. Официальные, формируемые «сверху»

институты местного и войскового управления длительное время находились в состоянии рассогласованности с развитием политического поведения казаков, порою опережая, но чаще тормозя его. Полноценно свою вспомогательную, технологическую функцию в политической жизни уссурийцев они стали выполнять лишь в период 1917 – 1922 гг., в результате самореорганизации войска.

Политическая, и координирующие ее экономическая и социальная структуры казачьего общества, сложившиеся в процессе его относительно самостоятельного развития, безусловно, осложнили для советского государства задачу мобилизации казаков в своих целях. Однако препятствия на пути ее решения еще далеко не стали непреодолимыми. Капиталистическая модернизация затронула казачество крайне неравномерно, усвоение ее плодов казаками находилось в жесткой зависимости от особенностей их социального положения. Поэтому революционная борьба и репрессивная деятельность советской власти 20-х гг., ликвидировавшие в социальном и отчасти физическом плане наиболее политически развитые и автономные страты уссурийского казачества, – «старорежимную» и «белую» казачьи элиты, а затем и зажиточную верхушку в целом, - во многом повлекли за собой политический регресс всей социальной группы.

Большинство уссурийцев, с типичным для него «ценностнорациональным» поведением и еще не разрушенной в своих основах «подданической», этатистской культурой, не только не имело возможностей, но и не стремилось сопротивляться возвращению государством своих традиционных прав хозяина общества.

Список использованных источников и литературы 1. Неопубликованные источники Фонды ГАПК:

Ф. 1 – Заведующий переселенческим делом Приморского района (1888 – гг.) Ф. 4 – Войсковое правление УКВ (1897 – 1919 гг.) Ф. 6 – Полтавское станичное правление (1893 – 1905, 1920 гг.) Ф. 998 – Калининский районный земельный отдел исполкома Калининского райсовета (1924 – 1937 гг.) Ф. 1094 – Избирательные комиссии по выборам в местные советы депутатов трудящихся Ф. П-2921 – Никольск-Уссурийский уездный комитет РКП(б) (1921 – 1926 гг.) Фонды РГИА ДВ:

Ф. 1 – Приморское областное правление (1867 – 1917 гг.) Ф. 702 – Канцелярия приамурского генерал-губернатора (1884 – 1917 гг.) Ф. 704 – Канцелярия военного губернатора Амурской области (1858 – 1917 гг.) 2. Опубликованные источники 2.1 Документы и сборники документов 1. Борьба за власть Советов в Приморье (1917 – 1922 гг.). Сб. док. / Архив. отд.

Управления МВД Прим края. Прим. краев. гос. архив. – Владивосток, 1955.

2. Всеподданнейший отчет военного губернатора Приморской области генерал-лейтенанта Чичагова за 1900 год. – Владивосток, 1901.

3. Годовой отчет Уссурийского казачьего войска по гражданской части за г. – Владивосток, 1909.

4. Годовой отчет Уссурийского казачьего войска по гражданской части за г. – Владивосток, 1912.

5. Годовой отчет Уссурийского казачьего войска по гражданской части за г. – Владивосток, 1915.

6. Два года Советской власти в Приморье. – Владивосток, 1925.





7. Журналы местного совещания по вопросу об определении территории Амурского и Уссурийского казачьих войск, вместе с особыми мнениями представителей УКВ. – Хабаровск, 1901.

8. Материалы к отчетному докладу Владивостокского окрисполкома 3-му окружному съезду Советов. – Владивосток, 1929.

9. Материалы, относящиеся до земельного и экономического положения Амурского и Уссурийского казачьих войск. В 4 вып. – СПб., 1902. – Вып. 1 – 10. Материалы по земельному вопросу в Азиатской России. – Пг., 1917. – Вып.

11. Материалы по экономическому районированию Приморья. – Владивосток, 12. Местные советы Приморья. Страницы истории. Сб. док. / Сост.: С.И. Лазарева и др. – Владивосток, 1990. – 327 с.

13. Наставление станичным и поселковым обществам и должностным в сих обществах лицам УКВ при исполнении ими служебных обязанностей. – Владивосток, 1914.

14. Отчет высочайше командированного на Дальний Восток по переселенческому делу товарища главноуправляющего землеустройством и земледелием сенатора Иваницкого. – СПб., 1909.

15. Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. – СПб., 16. Свод законов Российской империи. Учреждение гражданского управления казаков. – СПб., 1903. – Т. 2.

17. Труды Амурской экспедиции. В 16 вып. – СПб., 1911 – 1913. – Вып. 1, 5, 9.

2.2 Исторические, экономические, географические и иные описания 1. Азиатская Россия. В 3 т. – СПб., 1914. – Т. 1.

2. Алябьев А.А. Далекая Россия: Уссурийский край / А.А. Алябьев. – СПб., 3. Жернаков А. О казаках уссурийских в связи с краткой историей Уссурийского казачьего войска / А. Жернаков. – Владивосток, 1915.

4. Иванов Р. Краткая история Амурского казачьего войска / Р. Иванов. – Благовещенск, 1912.

5. Краткое описание Дальнего Востока и прилегающих к нему областей Северной Маньчжурии и Северной Кореи. – Хабаровск, 1912.

6. Надаров И.Г. Очерк современного состояния Северо-Уссурийского края / И.Г. Надаров. – Владивосток, 1884.

7. Приамурье (Цифры. Факты. Наблюдения). – М., 1909.

8. Савицкий А.Ю. Краткий исторический очерк Уссурийского казачьего войска / А.Ю. Савицкий. – Хабаровск, 1908.

9. Слюнин Н.В. Современное положение нашего Дальнего Востока / Н.В.

Слюнин. – СПб., 1908.

10. Унтербергер П.Ф. Приморская область. 1858 – 1898 гг. / П.Ф. Унтербергер. – СПб., 1900.

11. Холодов Н. Уссурийский край / Н. Холодов. – СПб., 1908.

2.3 Мемуары и записки 1. Богданов Р.К. Воспоминания амурского казака о прошлом, с 1849 по 1880 г.

/ Р.К. Богданов. – Хабаровск, 1900.

2. Венюков М.И. Путешествия по Приамурью, Китаю и Японии / М.И. Венюков. – Хабаровск, 1970. – 240 с.

3. Краснов П. По Азии. Путевые очерки Маньчжурии, Дальнего Востока, Китая, Японии и Индии / П. Краснов. – СПб., 1903.

4. Лигин Ю. На Дальнем Востоке / Ю. Лигин. – М., 1913.

5. Максимов А. Уссурийский край / А. Максимов. // Русский вестник. 1888. Т.

6. Муров Г.Т. Люди и нравы Дальнего Востока / Г.Т. Муров. – Томск, 1901.

7. Никифоров П.М. Записки премьера ДВР / П.М. Никифоров. – М., 1963. – 8. Пржевальский Н.М. Путешествие в Уссурийском крае / Н.М. Пржевальский.

– Владивосток, 1990.

9. Хохлов Г.Т. Путешествие уральских казаков в «Беловодское царство» / Г.Т.

Хохлов. – СПб., 1903.

10. Шевченко Г. Фронтовики-уссурийцы / Г. Шевченко // Вместе со всей Россией. Хабаровск, 1988. – С. 169 – 172.

2.4 Периодика А) Газеты 1. Былков П. Выборы в Учредительное собрание в Приамурье // Уссурийский казачий вестник. 1917. 22 декабря.

2. Желтый вопрос в крае // Дальний Восток. 1913. 7 февраля.

3. Мобилизация в северных округах войска // Уссурийский казачий вестник.

1921. 12 ноября.

4. Никель Ан. Карандашом о деревне // Красное знамя. 1925. 23 сентября.

5. Общественный приговор станицы 15 января 1906 г. // Далекая окраина. 1917.

23 марта.

6. Приказ по УКВ 20 марта 1917 г., № 23 // Далекая окраина. 1917. 23 марта.

7. Протест Атамана Калмыкова // Приамурье. 1919. 14 сентября.

Б) Журналы 1. Елисеев А.В. Южно-Уссурийский край и его русская колонизация /А.В.

Елисеев // Русский вестник. – 1891. Т. 216. № 10.

2. Отвод ген. Духовского и УКВ // Настольный календарь-справочник по Дальнему Востоку. – 1919. – C. 140 – 141.

3. Протокол Съезда делегатов УКВ, состоявшегося в станице Гродековой с по 24 февраля 1920 г. // Земская жизнь Приморья. – 1920. – № 5 – 6. – С. 25 – 4. Строительство Советов // Советское Приморье. – 1925. – № 11. – С. 3 – 15.

5. У Н.А. Манькова, депутата амурского и уссурийского казачьих войск // Сибирские вопросы. – 1908. – № 35 – 36. – С. 58 – 62.

6. Чарнецкий Л. Ближайшие колонизационные мероприятия в Приморье // Советское Приморье. – 1925. – № 4. – C. 83 – 111.

3. Научно-исследовательская литература 3.1 Монографии 1. Алексеев А.И. Освоение русского Дальнего Востока (конец XIX – 1917 г.) / А.И. Алексеев, Б.Н. Морозов. – М., 1989. – 224 с.

2. Аргудяева Ю.В. Крестьянская семья у восточных славян на юге Дальнего Востока России (50-е гг. ХIX в. – начало ХХ в.) / Ю.В. Аргудяева. – М., 3. Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества / Э.Я. Баталов. – М., 1990. – 256 с.

4. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Э.Т. Юдин. – М., 1973. – 270 с.

5. Бурлацкий Ф.М. Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма / Ф.М. Бурлацкий, А.А. Галкин. – М., 1985. – 384 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 53 | 54 || 56 | 57 |   ...   | 58 |
 


Похожие работы:

« Богатырева Людмила Вячеславовна Политические партии в системе отношений центр - регион в 2000-е гг. (на примере ЦФО) Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Р.Ф. Туровский Москва 2013 Оглавление Введение Глава 1. Место партий в системе отношений центр – регионы. . 20 1.1. Отношения между центром и регионами: ...»

« Курносов Дмитрий Дмитриевич Эволюция праворадикальных партий и движений в современной Великобритании 23.00.02 – “Политические институты, процессы и технологии” Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Барыгин Игорь Николаевич д.полит.н., профессор Санкт-Петербург 2014 2 Введение Глава 1. Политологические основания анализа современного правого радикализма в Великобритании 1.2 Правый радикализм в современном политическом дискурсе ...»

«ГОРОВЫХ ИННА АЛЕКСАНДРОВНА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ НА УРОВНЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор М.А. Аствацатурова Пятигорск – 2014 2 ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ...»

« Тощева Анна Витальевна Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.) 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель И.М. Дзялошинский, доктор филологических наук, профессор Москва – 2014 Содержание Введение ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике. 1.1. Трактовки понятия коммуникационного ресурса. 1.2. Каналы и форматы политической ...»

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.