WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 58 |

Уссурийское казачество в политическом процессе на дальнем востоке россии

-- [ Страница 8 ] --

Процесс расказачивания, ставший набирать особенно быстрые темпы во второй половине 20-х гг., конечно не был обусловлен только лишь политикой государственных органов. В конечном счете, в нем нашла свое продолжение тенденция, проявившаяся впервые еще в дореволюционную эпоху и связанная с перестройкой социальной структуры российского общества под давлением новых экономических механизмов его воспроизводства и развития. Революция разрушила те законодательные ограждения, которые препятствовали всеобъемлющему вовлечению казачества в общесистемную динамику модернизации России, и как только экономика страны стала выходить из состояния разрухи, казачье население ощутило на себе силу предъявляемых ей требований. Освобожденные от сословных повинностей и лишенные своей важнейшей ранее военной функции, казаки получили возможность активно заняться сельским хозяйством. В результате их образ жизни стремительно сближается с крестьянским. Кроме того, в 20-е гг. казачество начинает втягиваться в миграционное движение населения страны из села в город. Причинами этому являлись не только неудовлетворенность части казаков уровнем своего материального благосостояния и общая для российской деревни перенаселенность, но и желание избежать дискриминационных ограничений, связанных со своим прежним социальным статусом. Таким образом, под действием двустороннего процесса окрестьянивания и пролетаризации казачье общество постепенно утрачивает свое специфическое положение в социетальной системе.

«Великий перелом» рубежа 20-х – 30-х гг. открыл собой завершающий этап расказачивания. Форсированное параллельное осуществление индустриализации и коллективизации буквально взорвало до сих пор медленно изменявшуюся экономическую и социальную структуру советского общества. Темпы и масштабы разрушения казачества резко возросли. Насаждение колхозного строя ликвидировало остатки хозяйственной специфики казаков, растворив их в составе вновь закрепощенного советского крестьянства. Характер массового бегства от государственной кабалы приобрела миграция казачьей молодежи в города и новые промышленные центры. Огромный демографический и культурный урон нанесли казачеству репрессии и принудительные переселения24.

В 30-е гг. казачество как самостоятельный компонент советского общества фактически прекращает свое существование. Однако социальная смерть казачества не была полной и окончательной. Духовное, культурное ядро этого социального феномена, в силу присущих ему свойств автономности, ригидности и инерционности, оказалось устойчивым к разрушающему воздействию неблагоприятной среды. Основные идеалы и ценности казачьего образа жизни, его важнейшие атрибуты были сохранены в мировосприятии и самосознании потомков казаков, на личностном и микрогрупповом уровнях. Перестройка советского общества, новый социальный, экономический и идеологический климат, установившийся в конце 80-х – 90-х гг. ХХ в. на пространствах бывшего СССР, вдохнули в это культурное наследие новую жизнь, предоставив казачеству исторический шанс для возрождения и обновления.

§2. Уссурийское казачество в природных и общественных условиях Дальнего Востока России (середина XIX – 30-е гг. XX вв.).

До сих пор в фокусе нашего исследования находились наиболее общие и основополагающие условия существования уссурийского казачьего общества, по сути представляющие собой важнейшие параметры, характеризующие исторически изменявшееся положение отечественного казачества в целом в физическом и общественном пространстве России. Как мы стремились показать, роль объединяющей основы истории российского казачества с начала XVIII в. выполняла, прежде всего, политико-административная структура вмещающей общественной системы. Менее единообразный характер носили экономические и социальные условия жизнедеятельности казачьих общин, хотя в своем главном содержании они все же могут быть дедуцированы и объяснены исходя из общей формационной природы российского общества в каждый конкретный период его исторического развития. Наибольшие же затруднения вызывает выделение универсального в экологических и внешнесоциетальных аспектах метасистемной позиции казачества. Можно указать лишь ограниченное число крупных особенностей природной и этнополитической среды, которые были бы в равной степени присущи всему казачьему населению России: в этом отношении его типологическое единство выражалось в тяготении к пограничным, «контактным» зонам, к степной полосе и берегам больших судоходных рек.

Переходя от описания всего российского казачества к исследованию одного из его территориальных анклавов, мы должны дополнить нашу характеристику общероссийских факторов казачьей истории анализом региональных условий жизни казаков. Выделение в составе среды уссурийского казачества общероссийского (системного) и регионального (субсистемного) уровней, дифференцированное исследование их содержания и отношений, а также их сравнительной значимости для формирования и эволюции указанной социальной общности, способно повысить точность реконструкции ее строения.

Региональная среда уссурийского казачества будет рассмотрена нами в ее историческом развитии, в последовательной смене ее важнейших, качественно особенных состояний. Используемая в данной работе периодизация истории Дальнего Востока основана на хронологии крупнейших экономических и политических трансформаций, оказавших кардинальное системное воздействие на все структурные уровни регионального общества. Она включает в себя следующие периоды: 1) конец 50-х – конец 80-х гг. XIX в.; 2) 90-е гг. XIX в. – г.; 3) 1917 – 1922 гг.; 4) 1922 – начало 30-х гг. XX в.





Первый выделяемый нами период (конец 50-х – конец 80-х гг. XIX в.) был временем первичного колонизационного и хозяйственного освоения Дальнего Востока, его окончательного политического закрепления в составе Российской империи. Характерными чертами этого периода являлись крайняя малочисленность и низкая плотность местного населения, чрезвычайная слабость коммуникаций, соединяющих регион с центром страны, и наличие между ними резкого разрыва в уровне социально-экономического развития.

Обращаясь к рассмотрению природных условий жизни уссурийских казаков, следует, прежде всего, заметить, что если климат Дальнего Востока в целом можно охарактеризовать как весьма суровый и малоблагоприятный для проживания человека, то климатические условия мест расселения уссурийских казаков – долины Уссури и Приханкайской равнины, – безусловно, представляют собой один из его оптимальных в антропологическом отношении вариантов. За исключением территории, лежащей к северу от р. Бикин, с точки зрения температурного режима – это наиболее теплый район Дальнего Востока. Вместе с тем, по среднегодовому количеству осадков долина Уссури и Приханкайская равнина является одной из самых влажных местностей региона.

С точки зрения природных условий казачья территория достаточно четко разделяется на две части – северную и южную. Отличительными чертами естественной среды северного района являлись горный рельеф, бедные лесные и таежные почвы, доминирование лесных массивов, обилие и разнообразие зверя и рыбы. Для природы южного района расселения уссурийцев были характерны равнинные лесостепные, степные и луговые ландшафты, плодородные и относительно легкие в обработке почвы, приближающиеся по своим параметрам к черноземным, ограниченность промысловых ресурсов местной фауны25. Указанные особенности послужили объективной предпосылкой для хозяйственной специализации Севера и Юга, проявившейся уже в 80-е гг. XIX в. и длительное время углублявшейся. В этой специализации за северным районом (Гленовский и Бикинский станичные округа УКВ) закрепилась роль области преимущественного развития промысловых, присваивающих отраслей, а за южным (три южных округа) – зоны преобладания производящего земледельческого хозяйства. Экономика территории между низовьями Имана и восточным берегом Ханки (Донской округ) заняла здесь, на наш взгляд, промежуточное положение, характеризующееся отсутствием явного преобладания тех или иных отраслей.

Говоря об экологической специфике казачьих земель, следует особо выделить обстоятельства, осложнявшие процесс хозяйственной и физической адаптации уссурийцев на заселяемой территории. Их можно разделить на микрофакторы, связанные с необходимостью первичного окультуривания природного ландшафта, и макрофакторы, сопряженные с мало зависящими от человеhttp://www.ojkum.ru/ ческой деятельности, но значимыми для нее местными климатическими, рельефными и почвенными особенностями. К факторам первого рода, наиболее актуальным для начального периода истории уссурийского казачества, следует отнести то разнообразное неблагоприятное влияние, которое оказывали на переселенцев условия местных коренных биоценозов. Так, огромного труда требовала работа казаков по сведению леса для устройства пашни. Существование в окружении лесных массивов – места обитания хищников, ядовитых змей, множества грызунов и птицы, таежного гнуса – не только создавало серьезные помехи в ведении хозяйства, но и нередко угрожало самой жизни казаков. Со своими трудностями оказалось сопряженным и использование казаками природных богатств пойменных лугов. Плохие кормовые качества местных трав вызывали болезни и гибель скота. Густая растительность речных пойм поддерживала постоянную сырость и способствовала размножению насекомых26. Что касается неблагоприятных природных макрофакторов, то здесь следует выделить такие явления, как большая амплитуда сезонных температур (очень холодная сухая зима и жаркое влажное лето), большое количество осадков и неравномерность их выпадения, высокая паводковая опасность27. Данные климатические особенности придавали местному земледелию рискованный характер, а также негативным образом сказывались на здоровье казачьего населения.

Огромное значение для проживавших в приграничной полосе окраинного и слабо освоенного региона России уссурийских казаков имело их внешнесоциетальное окружение. Во взаимодействие с внешнесоциетальной средой уссурийцы были вовлечены уже в начальный период своей истории (конец 50-х – конец 80-х гг. XIX в.). Предпосылками к этому стали, во-первых, наличие к моменту первой волны казачьей колонизации на заселяемой территории автохтонного населения и мест компактного оседлого проживания китайцев и маньчжур, неприкосновенность которых была оговорена в тексте Айгуньского и Пекинского договоров, а во-вторых, - предусмотренная теми же русскоhttp://www.ojkum.ru/ китайскими соглашениями, открытость границы двух государств для свободной и беспошлинной торговли28.

В силу относительной малочисленности и, в еще большей мере, крайней бедности казаков, переселенных в 1858 – 1862 гг. из Забайкалья в долину Уссури, в отношениях с широко промышлявшими и торговавшими на российской территории китайцами долгое время они были вынуждены играть пассивную и зависимую роль29. В 80-е гг., после отселения части казаков на юг, благосостояние казачьего населения долины Уссури несколько повысилось, но, в связи с почти двукратным сокращением его численности, это мало способствовало укреплению его позиций в отношениях с китайцами и инородцами.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 58 |
 


Похожие работы:

« Богатырева Людмила Вячеславовна Политические партии в системе отношений центр - регион в 2000-е гг. (на примере ЦФО) Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Р.Ф. Туровский Москва 2013 Оглавление Введение Глава 1. Место партий в системе отношений центр – регионы. . 20 1.1. Отношения между центром и регионами: ...»

« Курносов Дмитрий Дмитриевич Эволюция праворадикальных партий и движений в современной Великобритании 23.00.02 – “Политические институты, процессы и технологии” Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Барыгин Игорь Николаевич д.полит.н., профессор Санкт-Петербург 2014 2 Введение Глава 1. Политологические основания анализа современного правого радикализма в Великобритании 1.2 Правый радикализм в современном политическом дискурсе ...»

«ГОРОВЫХ ИННА АЛЕКСАНДРОВНА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ НА УРОВНЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор М.А. Аствацатурова Пятигорск – 2014 2 ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ...»

« Тощева Анна Витальевна Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 – 2010-е гг.) 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель И.М. Дзялошинский, доктор филологических наук, профессор Москва – 2014 Содержание Введение ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике. 1.1. Трактовки понятия коммуникационного ресурса. 1.2. Каналы и форматы политической ...»

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.