WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |

Технологии разрешения политических конфликтов в современной россии

-- [ Страница 1 ] --

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА КОНФЛИКТОЛОГИИ

На правах рукописи

КАБЫЛИНСКИЙ Борис Васильевич

ТЕХНОЛОГИИ РАЗРЕШЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ

КОНФЛИКТОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научный руководитель – доктор политических наук, профессор Стребков А.И.

Санкт-Петербург – 2014 Содержание Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования технологий разрешения политических конфликтов

§ 1.1. Определение и классификация современных политических конфликтов в основных структурах знания

§ 1.2. Современные подходы к урегулированию и разрешению политических конфликтов

§ 1.3. Методы, инструменты и технологии регулирующего воздействия на современные политические конфликты

§ 1.4. Специфика и тенденции эволюции технологий регулирующего воздействия на современные политические конфликты

Глава 2. Разрешение политических конфликтов в современной России........ § 2.1. Виды политических конфликтов в современной России

§ 2.2. Эффективность и пределы применения технологий разрешения политических конфликтов в современной России

§ 2.3. Перспективы модернизации технологий разрешения политических конфликтов в современной России

§ 2.4. Предложения по модернизации технологий разрешения политических конфликтов в современной России

Заключение

Приложение 1. Разрешение политических конфликтов в современной России (конфликтологический анализ)

Пример 1. Государственно-правовой конфликт

Пример 2. Статусно-ролевой конфликт

Пример 3. Конфликт политических культур

Список использованной литературы

Введение Актуальность темы исследования. В условиях отсутствия явных признаков политического кризиса в России нарастающая политическая нестабильность искусственно сдерживается российскими государственными институтами за счёт централизации политического управления, доминирования исполнительной власти, подавления протестной активности населения и превентивного воздействия на политические конфликты. Эти политические процессы современного развития России порождают проблемы и противоречия, которые становятся причиной политических конфликтов нового поколения, решение которых может быть найдено только в совершенствовании традиционных и разработке инновационных технологий конфликторазрешения, выверенных под конкретные российские условия.

Война в Южной Осетии, практика «цветных революций» в сопредельных с Россией государствах, неудавшаяся «революция белых ленточек» уже на российской территории – наглядные примеры, иллюстрирующие необходимость повышения эффективности применяемых технологий разрешения политических конфликтов в России. Исторически сложившаяся традиция приоритетности силовых мер воздействия на политические конфликты в современной России сегодня уже не обеспечивает гарантированный результат с точки зрения эффективного урегулирования конфликтной ситуации. В этих условиях теоретико-методологическую базу исследования политических конфликтов необходимо дополнить анализом пределов эффективного применения и перспектив модернизации технологий разрешения политических конфликтов. Систематизация на теоретическом уровне соответствующего знания – необходимая составляющая процесса оптимизации политической системы современной России, повышения ее устойчивости к внешнему дестабилизирующему воздействию, что определяет актуальность и значимость темы настоящей работы, приведенных в ней выводов и практических рекомендаций.

Степень научной разработанности проблемы. При исследовании роли технологий разрешения конфликтов в политическом процессе современной России был рассмотрен и использован широкий спектр публикаций различных авторов: политологов, социологов, психологов, отношениям. Отечественные и зарубежные источники, рассматривающие политические конфликты и роль современных технологий в процессе их разрешения, можно разделить на несколько основных групп.

К первой группе источников относятся российские и международные официальные нормативные и руководящие документы, регламентирующие деятельность государства в сфере регулирования политических отношений, возникающих как на международном, так и на внутриполитическом уровне1.

Ко второй группе источников относятся работы авторов, посвященные конфликтогенности политического процесса в современной России: А.Я.

Анцупова, И.Е. Ворожейкина, А.В. Глуховой, А.Я. Кибанова, А.И.

Шипилова2. Из зарубежных авторов к этой группе источников относятся работы сторонников теории исходного (К. Боулдинга, Р. Дарендорфа, Ф.

Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества в Российской Федерации на 2007 год. – М., 2008; Доклады международного комитета по контролю за наркотиками, опубликованные в 2010 году. – Нью-Йорк, ООН, 2011;Доктрина информационной безопасности РФ. // http://www.rg.ru/oficial/doc/min_and_vedom/mim_bezop/doctr.shtm. (дата обращения 30.04.2013);Конституция и государственная символика Российской Федерации: по состоянию на 2013 г. – М.: Эксмо, 2013; Устав http://www.un.org/ru/documents/charter/ chapter6.shtml. (дата обращения 30.04.2013); Федеральный закон об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) № 193-ФЗ.





// Сайт Лиги медиаторов. [электронный ресурс]. URL: http://arbimed.ru/zakonomediacii (дата обращения 30.04.2013).

Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. – СПб.: Питер, 2013; Глухова А.В. Политическая конфликтология перед вызовами глобализации. // Социс. Социологические исследования. 2005. № 8;

Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. – М.: ИНФРА, 2008;

Глухова А.В. Политический конфликт как механизм постсоциалистических трансформаций (Восточноевропейский опыт и проблемы России). // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2007. № 2.

Энгельса3) и производного (Г. Зиммеля, Л. Козера, Т. Парсонса4) конфликтов.

Отдельно следует отметить работы отечественных авторов, посвященные этнополитическим и международным политическим конфликтам: А.Р.

Аклаева, М.М. Лебедевой, В.А. Тишкова, Д.М. Фельдмана5 и работы авторов, исследующих конфликты с позиций политической социологии и психологии:

Л.Н. Алисовой, З.Т. Голенковой, Н.В. Гришиной, Е.И. Степанова, М.Ю.

П.А. Цыганкова, Е.Б. Шестопал6. Процессы трансформации Урнова, конфликтных отношений изучены в современной политической науке в меньшей степени, поскольку такие отечественные исследователи, как С.М.

Воробьев, Л.И. Никовская, Я.А. Пляйс, Л.В. Сморгунов, А.И. Соловьев, О.Н.

Яницкий7, уделяют основное внимание теоретическим и практическим аспектам эффективной модернизации системы политического управления в целом, а не в контексте конфликторазрешения. В зарубежной литературе Boulding К. Conflict and Defence: A General Theory. – Whitefish, Mt: Literary Licensing LLC, 2012;ДарендорфР. Современныйсоциальныйконфликт. Очерк политики свободы. – М., 2002; Энгельс Ф.

Происхождение семьи, частной собственности и государства / Пер. снем. – СПб: Издательская группа «Азбука-классика», 2010.

Зиммель Г. Избранные работы. – Киев: Ника-Центр, 2006; Козер Л. Функции социального конфликта.

Перевод с англ. О.А. Назаровой – М.: Идея-пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000; Парсонс Т. О структуре социального действия. – Изд. 2-е. – М.: Академический проект, 2002.

Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология. Анализ и менеджмент. – М.: Дело, 2005; Лебедева М.М.

Мировая политика: тенденции развития. // Полис. 2009. Политические исследования. № 4; Тишков В.А.

Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. – М.: Наука, 2003; Фельдман Д.М. Правила победы в международных конфликтах будущего. [электронный ресурс] // Колонка экспертов МГИМО. URL: http://www.mgimo.ru/system/phpprint.phtml?url=%2Fnews%2Fexperts%2Fdocument235282.pht ml (дата обращения 30.04.2013).

Алисова Л.Н., Голенкова З.Т. Политическая социология. – М.: Мысль, 2000; Гришина Н. В. Психология конфликта. – СПб.: Питер, 2008; Степанов Е.И. Современная конфликтология: общие подходы к моделированию, мониторингу и менеджменту социальных конфликтов. – М.: Издательство ЛКИ, 2008;

Урнов М. Ю. Эмоции в политическом поведении. – М.: Аспект-пресс, 2008; Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М.: Гардарики, 2004; Шестопал Е.Б. Образы российской власти: от Ельцина до Путина. – М: РОССПЭН, 2008.

Воробьев С.М. Гражданское общество и модернизация России. // Власть. 2009. № 5; Никовская Л.И.

Гражданские инициативы и модернизация России. – М.: Ключ-С, 2011; Пляйс Я.А. Новая модернизация России: миф или реальность? – Саратов: Изд-во Саратовского Государственного университета, 2011; Пляйс Я.А. Политология в контексте переходной эпохи в России. – М: РОССПЭН, 2010; Сморгунов Л.В.

Политическое «между»: феномен лиминальности в современной политике. // Полис. Политические исследования. 2012. № 5; Сморгунов Л.В. Сравнительная политология в поисках новых методологических ориентаций: значат ли что-либо идеи для объяснения политики? // Полис. Политические исследования. 2009.

№ 1; Соловьев А.И. Колебательно-маятниковый механизм принятия государственных решений: к обоснованию когнитивной модели (I). // Полис. 2005. № 5; Соловьев А.И. Колебательно-маятниковый механизм принятия государственных решений: к обоснованию когнитивной модели (II). // Полис.

Политические исследования. 2005. № 6; Соловьев А.И. Трансъячеистые структуры как форма строения и источник саморазвития государства. // Полис. Политические исследования. 2006. № 6; Яницкий О.Н.

Протестное движение 2011-2012 гг.: некоторые итоги. // Власть. 2013. № 2.

такие авторы, как Д. Белл, М. Кастельс, Д. Сёрл, М. Фуко8 достигают цели по политического конфликтного дискурса с позиций теории информационного общества и постструктуралистского подхода, однако конфликт и технологии его разрешения в работах этих авторов практически не исследуются.

конфликтов в современной России: С.В. Кортунова, А.В. Коршунова, И.И.

Новиковой, Н.В. Стаськова9. Такие отечественные исследователи, как С.И.

Грачев, Х.В. Дзуцев, А.Д. Толмач, В.В. Шалупенко, В.Н. Ярская10 уделяют особое внимание анализу специфики мер силового реагирования на угрозы международного терроризма и экстремизма на территории российского государства, но при этом авторы оставляют открытым вопрос о пределах эффективного применения силовых технологий конфликторазрешения в современной России.

К пятой группе источников относятся работы авторов, посвященные урегулирования и разрешения современных политических конфликтов в России: О.В. Аллахвердовой, И.А. Василенко, Ю.В. Дубинина, Е.И.

Ивановой, А.Ю. Сунгурова, Н.Я. Шеповой11. В зарубежной литературе Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. – М., 2001; Castels M. The Network Society: From Knowledge to Policy. – Washington, DC: Center for Transatlantic Relations, 2006;

Сёрл Д. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2008. № 8; Foucault M. The order of things. – London:

Taylor and Francis e-Library, 2005.

Кортунов С.В. Становление политики безопасности. – М.: Наука, 2003; Коршунов А.В. Духовная безопасность российского общества основные угрозы и стратегии преодоления. // Власть. 2012. № 6;

Новикова И.И. Стратегия информационного развития и национальная безопасность России. // Власть. 2009.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |
 


Похожие работы:

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« Суслова Мария Николаевна ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ДИНАМИКУ КСЕНОФОБИИ В РОССИИ И США Специальность: 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии (политические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Паин Э.А. Москва – 2012 ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ДИНАМИКА КСЕНОФОБИИ В РОССИИ И США 23 1.1. Изменение форм и масштабов ксенофобии в России и США 25 1.2. Историко-культурные ...»

« Садыкова Эльмира Ленаровна МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ДИАЛОГ В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития 23.00.04 Научный консультант: доктор политических наук, профессор Бойко Ю.П. Москва-2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 Глава I. Теоретические подходы к исследованию цивилизационной парадигмы ...»

«ВАСИЛЬЕВ Евсей Владимирович ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ БЕЛОРУССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель д. ю. н., профессор ХРИСТОФОРОВ Василий Степанович Москва 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Российский вектор белорусской внешней политики. 1. 1. Формирование модели белорусско-российских отношений в ...»

« МАМИНА НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЙ НА МЕХАНИЗМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.ф.н., профессор Федоркин Н.С. Москва – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ КАК ОБЪЕКТ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Понятие, структура и основные концептуальные подходы к 1.1. исследованию ...»

« Доброхотов Роман Александрович Проблемы доверия в мировой политике (на примере процессов европейской интеграции) 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Урнов Марк Юрьевич Москва 2013 Оглавление Актуальность темы исследования Цель исследования Степень разработанности темы Методологическая основа ...»

«Исаев Леонид Маркович ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В АРАБСКИХ СТРАНАХ: ОПЫТ ОЦЕНКИ И ТИПОЛОГИЗАЦИИ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор, Следзевский Игорь Васильевич Москва - 2014 Содержание Введение 3 Глава 1. Анализ показателей антирежимных выступлений и их относительной значимости 35 § 1. Выбор показателей ...»

« УДК 316.32 АБДУЛЛАЕВ Ильхом Заирович ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ Специальность – 23.00.04 – Политические проблемы мировых систем и глобального развития Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Ташкент – 2007 2 ОГЛАВЛЕНИЕ с. 3 – 15 ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Понятийно-категориальные основы теории информационного общества 1.1. Теория информации. с. 16 – 30 1.2. ...»

« Темирбулатов Алим Магомедович Эволюция взаимодействия субъектов геополитики Каспийского региона в контексте глобализации Специальность: 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Санкт-Петербург 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение 25 ГЛАВА I. Теоретические и методологические основы исследования геополитики Каспийского региона в условиях глобализации Специфика ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.