WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 26 |

Региональные особенности становления и развития социально-политических институтов гражданского общества в современной россии (на примере верхневолжского региона)

-- [ Страница 5 ] --

Можно сказать, что предпосылками формирования концепций, античности, влияние христианства и традиции, сложившиеся в отдельных государствах Европы. Во времена Древнего Рима в античных полисах был сформирован институт права. Идея свободы и выбора пронизывала христианскую веру, повлекшая за собой образование различных религиозных объединений. Институт народных собраний и судей, ставшие неотъемлемым элементом германских племен, отразились на процессе становления гражданского общества на Западе. Свободная личность стала идеалом в эпоху Возрождения. Все эти процессы способствовали формированию элементов гражданского общества. Позднее, гильдии промышленные корпорации. Средневековая система самоуправления нашла свое отражение в мэриях и муниципальных организациях. Однако этот путь к развитому гражданскому обществу не был гладким. Закрепление прав граждан, свобод и гарантий социального и политического равенства, а также верховенство закона явились результатом многих социальных революций.

Системы выборности и самоуправления формировали институт буржуазной демократии.

Таким образом, исследование известных теоретических концепций, многообразия точек зрения гражданского общества, его элементов и институтов с точки зрения политического анализа показывает многообразие точек зрения на понятие «гражданское общество», достаточно большое количество его элементов и институтов, разное их соотношение и сочетание.

просматривается сложнейшая динамика и диалектика понятия гражданского общества, доминирование разнообразных точек зрения на его сущность, этапы становления, роль различных институтов. Проведенный политический анализ концепций гражданского общества также свидетельствует о продолжающейся полемике в отношении феномена гражданского общества, его сути и значении, отсутствии четкого понятийного аппарата и дефиниций составляющих его структурных элементов и компонентов. Он также позволяет обозначить новые исследовательские поля, к которым, несомненно, можно отнести суть, характеристики, процессы возникновения и функционирования социально-политических институтов гражданского общества, региональные особенности и специфику их становления.

1.2. Социально-политические институты гражданского общества современной России: теория, методология, Политический анализ известных концепций гражданского общества как, впрочем, и любого другого, позволяет говорить о его внутренней структурной организации, представленной различными социальнополитическими институтами. Более того, проведенный анализ показывает, что их количество, соотношение и сочетание может быть как теоретически спрогнозированное, так и практически определенное, обусловленное социальной действительностью, номинированное законами и состоянием политических процессов и степенью распространенности тех или иных идеологий и их влиянием на политическую жизнь общества.

С точки зрения нашего исследования, наиболее продуктивным, повидимому, будет изучение характеристик, процессов формирования и видоизменения реально существующих социально-политических институтов современном российском обществе. К их числу можно отнести государство, общественно-политические движения, партии, политические союзы, ассоциации, социально-политические корпорации, семья, профсоюзные организации, общественные молодежные объединения и организации, религиозные организации и т.д.

институционализации гражданского общества в современной России. Так, на протяжении развития многовековой истории России неоднократно происходили трансформации политических институтов. Для объяснения этих процессов используются различные теоретические подходы (концепция азиатского способа производства, теории модернизации, теории демократического транзита и т.д.). Каждый из этих подходов по-своему полезен, так как помогает уяснить те или иные аспекты институциональных изменений, происходящих на этапе его исторического развития. Известный исследователь Д. Норт под «институтом» понимает «правила игры» в обществе, или «созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми». Главной функцией институтов он обозначил - уменьшение неопределенности в межличностных взаимодействиях, снижение трансакционных издержек, «установление устойчивой (хотя не обязательно эффективной) структуры взаимодействия между людьми» [118, с. 17, 21]. Согласно Д. Норту, политические институты «в самом широком виде определяют иерархическую структуру общества, его фундаментальную структуру принятия решений и наиболее важные характеристики контроля за политическими процедурами» [118, с. 68].

определение. Институты – обозначение в политическом языке двух классов политических и социальных явлений:

централизованным управлением, исполнительным аппаратом. Например, институт власти.

2. Формы и сущности политических функций, отношений, типов управления. Например, институт президентства [182, с. 324].

Как выражение устойчивых форм общественных взаимоотношений категория «институт» входит в науку в XIX – начале XX веков благодаря английскому социологу Г. Спенсеру, который представлял общество как систему институтов – социальных блоков [173, с. 140].

интерпретирует институт как сообщество людей, включение в который определяется объективными данными независимо от субъективной воли того или иного индивида. При этом главными факторами, формирующими поведение людей, являются наличие аппарата принуждения и рациональных установлений (закон, юридическая норма) [173, с. 141].





Институты, по Э. Дюркгейму – это устойчивые нормы, регулирующие поведение людей и реализующиеся в формах организации общественных взаимоотношений.

Французский институционалист М. Прело предложил типологизацию институтов: институты-организмы (имеется социальная составляющая) и институты-вещи (лишь совокупность правовых норм) [173, с. 143].

Французский ученый М. Дюверже внес в институционализм системные взаимообусловленности политического поведения личности и функций политических институтов. По Дюверже «институты есть известные модели человеческих отношений, с которых копируются конкретные отношения, приобретая, таким образом, характер стабильных, устойчивых и сплоченных.

Они отличаются от отношений, возникающих вне рамок институционных моделей, потому что таковые носят неустойчивый характер» [173, с. 145].

Дюверже классифицирует институты по схеме, сводящейся к принципу отсутствия или наличия у них материальной составляющей. Во-первых, системы отношений, скопированных с известных моделей. Во-вторых, организации, обладающие административно-статусной иерархией, персоналом, юридическими нормами (государственные организации, ассоциации, профсоюзы). Дюверже указал на наличие в институтах кроме системообразующей модели еще и совокупность «коллективных представлений, имеющих большую или меньшую связь с ценностями».

Политический институт – это устойчивая и воспроизводимая форма организации совместной деятельности людей, связанная с достижением, осуществлением и распределением политической власти, а также с обеспечением функционирования общества в целом.

Политические институты возникают и, существуют как отклик на общественную потребность в определенной организации политической жизни.

В качестве методологической основы определим детерминирующие факторы институциональных изменений. К таковым относятся:

• объективные факторы (экономический спрос, несоответствие институциональной системы общественным ценностям, структурнофункциональная неэффективность самих институтов);

институциональных изменениях правящих групп, элиты, которая может носить как объективно-исторический, так и волюнтаристский характер);

(вынужденные действия власти под давлением конфликтной, взрывоопасной ситуации в обществе).

внедряется в общественную систему, выполняя в ней особые функции. При этом все политические институты имеют общие функции:

• создание своим участникам возможностей удовлетворения их потребностей и интересов;

• обеспечение воспроизводства и стабильности политической деятельности, сохранения идентичности политической общности;

стремлений, действий и интересов индивидов;

• обеспечение регуляции действий членов общества в рамках политических отношений;

• осуществление контроля политического поведения своих членов с поощрением желательного и пресечением отклоняющегося от нормы поведения;

• обеспечение устойчивости общественной жизни в целом.

На наш взгляд, политические институты можно разделить на две группы – это институты с социальной составляющей и без социальной составляющей. Политические институты без социальной составляющей выполняют в обществе функции регуляторов (право, политические нормы, законы государства) и функции конституирования, то есть создают облик политической системы (выборы, общественное мнение). Политические институты с социальной составляющей можно разделить на определяющие, то есть направляющие вектор политической деятельности (государство, международные субъекты) и рутинные, то есть организующие повседневную политическую жизнь (партии, СМК, армия, семья, церковь, группы интересов).

Институты, в том числе и политические, можно также подразделить на формальные и неформальные. Формальные институты включают в себя, прежде всего правовые нормы, регулирующие политическую жизнь. Они имеют универсальный характер, а их соблюдение гарантируется государством. Неформальные институты – это обычаи, которые призваны решать вопросы координации поведения людей и которые проявляют себя, в виде традиции или взаимных соглашений. Эти институты не являются универсальными, а носят частный характер. Соблюдение неформальных правил контролируется исключительно заинтересованными акторами.

Неформальные правила весьма устойчивы, но в то же время они непрерывно изменяются в соответствии с изменением исторической ситуации развития общества.

революционно (дискретно). В первом случае происходит формальноправовое оформление – легализация уже существующих неформальных практик. Во втором в политическую практику внедряются новые правила игры, что собственно и дает основание говорить о трансформации институтов. Для обозначения второго случая довольно удачным представляется концепция «импорта». Согласно А.Н. Олейнику, основой «импорта» институтов могут служить: а) теоретическая концепция, б) зарубежный образец, в) собственный исторический опыт [122, с. 202-204].

экономическими) измеряется величиной трансакционных издержек, возникающих при взаимодействии акторов: чем меньше затраты, тем выше эффективность. Поскольку политические взаимодействия представляют собой отношения господства и подчинения, то издержки включают в себя количество властных ресурсов, которые необходимо задействовать субъекту для осуществления власти над объектом. Трансакционные издержки здесь складываются из затрат на принуждение (содержание репрессивного аппарата), убеждение (средства, потраченные на трансляцию принимаемых решений от субъекта власти к объекту, на манипуляции общественным сознанием), «подкуп» населения и т.п.

Если учесть, что объем затрачиваемых властных ресурсов обратно пропорционален авторитету и легитимности власти, то эффективность политических институтов прямо зависит от уровня легитимности власти.

Институты нелегитимной власти (как и некоторые экономические институты) могут обеспечивать стабильность и устойчивость, но при этом остаются неэффективными.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 26 |
 


Похожие работы:

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»

« НАЗАРОВА Екатерина Владимировна РОЛЬ СОВЕТА ЕВРОПЫ В ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ (политологический анализ) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Евгений Петрович Бажанов Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Международные стандарты в проведении выборов.13 1.1. ...»

« Лебедев Александр Сергеевич Концепция социального государства в шведской политической науке. Генезис и эволюция. Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.филос.н., профессор Осипов И.Д. Санкт-Петербург - 2014 2 Содержание. Введение. 1.Феномен социального государства в европейской политической науке . 13 § 1 Генезис и развитие ...»

« ФЕДОРОВА Лена Валерьевна САКРАЛЬНОЕ В ИДЕОЛОГИИ ЕВРАЗИЙСТВА Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Канапьянова Раушан Мусахановна, доктор политичеких наук Москва-2014 2 Оглавление Введение .... 3 Глава 1. Религиозные идеи древних славян и тюрко-монголов, места их возникновения и интеграции как очаги евразийской цивилизации 1. 1. Идентичность концептов религиозных ...»

« Аватков Владимир Алексеевич Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель кандидат исторических наук проф. С.Б. Дружиловский Москва 2013 Оглавление Введение 1. Понятие внешнеполитическая идеология и ...»

« Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ Введение Глава 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект) 1.1. Возможность ...»

« АЛИ ТАГИРХАНИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ИРАНА В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ И ИХ ОСОБЕННОСТИ В ПРОЦЕССЕ ИЗМЕНЯЮЩЕГОСЯ МИРА Специальность: 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат политических наук, профессор Мухабатов А. ДУШАНБЕ – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. ИНТЕРЕСЫ СТРАН ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА И ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ...15 1.1. Научно-теоретические ...»

« Сурчина Светлана Игоревна Проблема контроля над оборотом расщепляющихся материалов в мировой политике 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Савельев А.Г., доктор политических наук Москва-2014 2 Оглавление: Список сокращений 4 Введение 5 Глава I Зарождение проблемы контроля над оборотом расщепляющихся материалов, ее технические ...»

« Борисов Николай Александрович Политическая экология как основание современной экологической политики России (на примере Санкт-Петербурга) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности: 23.00.02 политические институты, процессы и технологии Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Волков В.А. Санкт-Петербург 2014 2 Оглавление Введение ГЛАВА I. Становление понятия политической экологии в процессе формирования экологической ...»

« КАБЫЛИНСКИЙ Борис Васильевич ТЕХНОЛОГИИ РАЗРЕШЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор Стребков А.И. Санкт-Петербург – 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования технологий разрешения ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.